№ 103354
гр. София, 20.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цв. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20241110141697 по
описа за 2024 година
Съдът намира, че исковата молба страда от нередовност, поради което на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на същата.
Това е така, доколкото не става ясно дали се претендира неплатена наемна цена за
предоставяне ползването на собствената му техника/механизация за нуждите на ответника, в
който случай основанието на претенциите му би било сключен договор за наем, или се
претендира неплатено възнаграждение за извършена услуга по зимно поддържане, в който
случай основанието на претенциите му би било сключен договор за услуга, който е
разновидност на договора за изработка. Ето защо, на ищеца следва да бъдат дадени указания
да уточни основанието на исковите си претенции, като съобрази, че изложените в исковата
молба твърдения в тази насока следва да съответстват на тези, изложени в заявлението по
чл. 410 ГПК, в което същият не е посочил, че между страните е сключен договор за наем на
техника/механизация, поради което заповедният съд е възприел, че се касае за неплатено
възнаграждение за извършена услуга по зимно почистване, респ. за неплатено
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни основанието на
исковите си претенции, съобразявайки изложеното в мотивната част на настоящото
разпореждане, както и, че следва да е налице идентитет между обстоятелствата, изложени в
хода на заповедното дело, както и тези, изложени в хода на исковото такова;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2