№ 1729
гр. Бургас, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно гражданско
дело № 20222100501124 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№
4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в качеството си на
управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър, партер против
Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РС-Несебър, в следните
части:
В частта относно присъдените в тежест на въззивната ЕС съдебни разноски в
размер на 350лв., сторени от насрещната страна;
В частта, с която е уважена претенцията за заплащане на законната лихва /върху
присъдената по главния иск сума/, считано от даттаа на предявяване на исковата
молба до заплащането на главницата.
Моли атакуваното решение в обжалваноте части да бъде отменено и
постановено ново, с което искът разноските на въззивника да бъдат присъдени на
насрещната страна, а в частта досежно законната лихва да бъде отхвърлен.
В законния срок не е депозиран писмен отговор от въззиваемия ИВ. В. ИВ.,
редовно уведомен за постъпилата въззивна жалба чрез пълномощника си адв.Е.К. от
АК-София.
Жалбата е депозирана в срока за обжалване на съдебното решение от
легитимирано лице и е допустима.
При запознаване със съдаржанието на жалбата, съдът установи следното: В
действащия до 01.03.2008г. ГПК (понастоящем отменен), съществуваше разпоредбата
на чл.70: „Решението на съда относно разноските, както и определението за
допълнителна държавна такса по чл. 65, ал. 1, може да бъде обжалвано с частна жалба,
ако не се обжалва самото решение”.
Аналогична разпоредба не е предвидена по действащия ГПК. За да се измени
решението в частта по разноските, законодателят е въвел правилата на чл.80 ГПК и
чл.248 ГПК.
След прочита на тези текстове се налага извод, че страната, останала
недоволна от решението в частта му по разноските, има възможност да поиска
1
изменение на съдебния акт по реда на чл.248 ГПК. Горното процесуално действие е
предпоставено от условията, въведени в хипотезата на чл.80 ГПК, а именно – в хода на
производството страната да е поискала разноски и на следващо място най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция да е приложила списък
на разноските – за хипотезите, в които претендира присъждане на сума за разноски.
При наличието и на двете изисквания, съдът прилага разпоредбата на чл.248 и се
произнася по искането за изменение на решението в частта по разноските. Това
определение подлежи на обжалване пред по-горния съд с частна жалба по реда на
чл.274 и сл. ГПК. В случаите, в които страната оспорва присъдените на противната
страна разноски – списъкът по чл.80 не е необходим, но редът за разглеждане на
молбата не се променя.
Прякото обжалване на решението в частта само по разноските не е допустимо,
защото законодателят е предвидил съответни правила за реализиране на горната
възможност. От изложеното следва заключение, че искането за изменение на
решението в частта по разноските е следвало да бъде насочено до първоинстанционния
съд, разгледал спора и едва след неговото произнасяне постановеното определение
може да бъде обжалвано, в случай, че страната не е доволна.
Затова БОС преценява тази част от депозираната въззивна жалба въззивна
жалба вх.№ 4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в
качеството си на управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър,
партер против Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РС-
Несебър, в посочената част, като молба за изменение на постановеното решение,
попадаща в компетентността на районния съд. Производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено, а след произнасяне по реда на чл.248 ГПК от БРС, делото
следва да бъде изпратено на БОС за произнасяне по въззивната жалба против
решението.
Водим от изложеното, БОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1124/2022г. по описа на БОС.
ИЗПРАЩА по компетентност на РС-Несебър делото за произнасяне по
реда на чл.248 ГПК по искането, съдържащо се във въззивна жалба въззивна жалба вх.
№ 4631/02.06.2022г. на НРС от Денис Василиевич Лошкарев лично и в качеството си
на управител на ЕС в к-с“Амадеус“ в к.к.Слънчев бряг, гр.Несебър, партер за
изменение на Решение № 141/15.05.2022г. по гр.д.№ 1383/2021г. по описа на РС-
Несебър в частта по разноските.
Определението е окончателно.
След приключване на процедурата по реда на чл.248 ГПК, делото да се
изпрати в БОС за произнасяне по въззивна жалба вх.№ 4631/02.06.2022г. на НРС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2