ПРОТОКОЛ № 80
гр. Пловдив,
31.07. 2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦАНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИАНА РАЧОВСКА
СТОЯН ПЕТРОВ
при
участието на секретаря ЗЛАТКА ЧОБАНОВА и прокурора ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ, сложи за
разглеждане НОХД № 1448 по описа на съда за 2020
година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното
повикване в 11:45 часа се явиха:
Подсъдимият П.В.В.
се явява лично и с адв. Р.П., представя уведомление от АК - Пловдив.
Свидетелите:
Д.К., С.Е., както и вещото лице С. Б. не се
явяват.
Явява се само свидетелят М.М.
Съдът връчи копие от Разпореждането за
насрочване на делото на подсъдимия, като запита подсъдимия дали му е връчен
препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Обвинителния акт ми се връчи
днес, но не възразявам относно неспазването на 3-дневен срок, съгласно чл. 358,
ал. 4 от НПК и желая делото да се разгледа днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, предвид изявлението на подсъдимия, че не
възразява относно неспазването на 3-дневния срок по чл. 358, ал. 4 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.В.,
роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ,
реабилитиран, ЕГН **********:
- Получил съм препис от обвинителния акт
днес, не възразявам относно неспазването на 3-дневния срок. Желая делото да се
гледа днес.
Съдът КОНСТАТИРА, че в обвинителния акт е
допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 361, вр.
чл. 248а ал. 1 от НПК, относно ЕГН на подсъдимия, който е сгрешен, поради което
на основание посочените разпоредби ще следва да се укаже на прокурора да
отстрани въпросната фактическа грешка в обвинителния акт.
Ето защо и на основание чл. 361 вр. чл. 248а, ал. 1 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на прокурора да отстрани очевидна
фактическа грешка в обвинителния акт, в частта
относно ЕГН на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Моля ЕГН на подсъдимия П.В.В., род на *** да се чете, не както е посочено в
обвинителния акт **********, а **********.
АДВ. П.: Не възразявам тази очевидна
фактическа грешка да бъде отстранена днес, устно и съм наясно с корекцията. Не
желая нов обвинителен акт с писмено коригиране на грешката относно ЕГН на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Не възразявам тази очевидна
фактическа грешка да бъде отстранена днес, устно и съм наясно с корекцията. Не
желая да получавам нов обвинителен акт с коригирано ЕГН.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови доказателствени
искания. Молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметри на евентуално
споразумение за продължаване на производството по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи и нови доказателствени
искания. Молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметри на евентуално
споразумение за продължаване на производството по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да бъде дадена
почивка до 12:50 часа, като ще следва да бъде освободен свидетелят М.М. от участие в съдебно заседание.
Заседанието продължава в 12:50 часа след обявената
от съда почивка в същия съдебен състав, секретар и страни.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, сключено между страните по делото, което моля
да одобрите.
АДВ.П.: Молим да бъде одобрено така
представеното споразумение и делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам казаното от
адвоката.
С оглед изявленията на страните СЪДЪТ намира, че делото следва да се
разгледа по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и съм
подписал споразумението доброволно.
СЪДЪТ, като се запозна с така представеното споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала, съобразено е с изискванията на чл.
381 от НПК, поради което следва да бъде одобрено от съда. Ето защо и на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение от 31.07.2020 год., сключено
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ
– от една страна и от друга – подсъдимия П.В.В.
и защитника му – адв. Р.П., за решаване
на НОХД № 1448/2020 год. по описа на Пловдивския окръжен съд, за следното:
Подсъдимият П.В.В. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи като
****, осъждан, ЕГН **********, е
извършил виновно престъпление по чл. 354, ал.1, предл.
първо от НК, затова, че на 28.07.2020
г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества с общо тегло 6,787 гр. на обща стойност 44,01
лв., както следва:
-марихуана с общо нето тегло 6,65 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,8 тегловни % на стойност
39,90 лв.
-амфетамин с общо нето тегло 0,137 гр. и
съдържание на активен компонент амфетамин 13 тегловни
% на стойност 4,11 лв.
За така извършеното от подсъдимия П.В.В.
престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.1-во, от НК
му се НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 лв.
/пет хиляди лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от две години с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „лишаване от
свобода” времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 28.07.2020
година до 31.07.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ОТНЕМА в полза на
Държавата остатъците от наркотичните вещества,
предадени в ЦМУ – София, които следва да се унищожат след влизане на настоящото
определение в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - полиетиленов плик съдържащ: 1 брой
стъклено бурканче, полиетиленов плик съдържащ 1 брой гриндер /мелничка/, полиетиленов плик съдържащ 2 броя сламки, полиетиленов плик съдържащ 1 брой сива ел. везна, полиетиленов плик съдържащ 1 брой сива ел. везна, полиетиленов плик съдържащ 1 брой черна пластмасова
кутийка, съставена от две части – намиращи се на съхранение при домакина на
Първо РУ при ОД на МВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
одобряване на настоящото споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П.В.В. да заплати по сметка на ОД на
МВР сумата от 177,39 лв., направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
– прокурор ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ
..............................................
Подс. П.В.: ................................
АДВ.
Р.П.: .................................
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото между страните
споразумение на основание чл.24, ал.3, вр.чл.383,
ал.1 от НПК съдът намира, че наказателното производство следва да се прекрати,
а взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да се отмени
на основание чл.309, ал.1 от НПК.
Ето защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
1448/2020 г. по описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.В.В.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета с разпореждането на съдията – докладчик
за насрочване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: