Присъда по дело №63/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 6
Дата: 1 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20222210200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Котел, 01.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от
общ характер № 20222210200063 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АНГ. Г. Г., български гражданин, роден на
***********, неграмотен, безработен, съжителства на съпружески начала,
осъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на неустановен ден през месец септември 2019 г. в с. Градец, общ.
Котел, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с Г. К. К.,
улеснил (предоставяйки за ползване жилището си в ***********)
непълнолетно лице от мъжки пол Хр. Г. К. ЕГН ***********4 и лице от
женски пол Ст. Й. В., ЕГН **********, което не е навършило 16-годишна
възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на
основание чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК при условията на чл. 54 от НК
му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично, задължителни срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. К. К., българска гражданка, родена на
***********, с начално образование, с начално образование, безработна,
1
съжителства на съпружески начала, постоянен адрес ***********, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на неустановен ден през месец
септември 2019 г. в с. Градец, общ. Котел, като пълнолетно лице, в съучастие
като съизвършител с А.Г. Годжуков, улеснила (предоставяйки за ползване
жилището си в ***********) непълнолетно лице от мъжки пол Хр. Г. К. ЕГН
***********4 и лице от женски пол Ст. Й. В., ЕГН **********, което не е
навършило 16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, поради което и на основание чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.
78а от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза
на държавата.
ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестирана от страните в
петнадесетдневен срок пред ОС Сливен.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 6/01.06.2022г по НОХД № 63/2022г на РС
Котел
Производството по делото е образувано по внесен от РП Сливен
обвинителен акт, затова че подсъдимите АНГ. Г. Г. и Г. К. К. на неустановена
дата през месец септември 2019г в село Градец, община Котел, като
пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители, улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол – Х. Г. К., роден на 05.05.2002г., и лице от
женски пол, което не е навършило шестнадесетгодишна възраст – Ст. Й. В.,
родена на **.08.****** да заживеят съпружески без брак, като дали
съгласието си да предоставят на сина им Х. Г. К. да заживее съпружески без
брак със Ст. Й. В. и им предоставили помещение за живеене в дома си в село
Градец, кв. **** ***, с което са осъществили от обективна и субективна
страна престъпния състав на 191, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Предлага се, след като двамата подсъдими бъдат признати за виновни
по повдигнатото на всеки от тях обвинение, по отношение на Г. К. К. да бъде
освободена от наказателна отговорност, като и се наложи административно
наказание по реда на чл.78а от НК, а по отношение на А. Г. Г. за когото не са
налице предпоставките на чл.78а от НК, се предлага наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо двете задължителни мерки и безвъзмезден труд в полза на
обществото.
В съдебно заседание представителят на РП Сливен поддържа
обвинението и моли по отношение на Г. К. К., същата да бъде освободена от
наказателна отговорност, като и се наложи административно наказание глоба
в минимален размер, а по отношение на А. Г. Г. доколкото същия не е
реабилитиран, да се наложи наказание Пробация, включващо двете
задължителни мерки и безвъзмезден труд в полза на обществото в минимален
размер.
Подсъдимите не оспорват описаните в постановлението фактически
обстоятелства и двамата се признават за виновни.
След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен
материал съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимите Г. и К. са съпрузи. Домът им е в село Градец, кв. З. **. Те
имали непълнолетен син Х. К., който искал да заживее съпружески с
ненавършилата 16 годишна възраст С. В., без да сключва брак с нея, но нямал
1
жилище в което двамата да се настанят да живеят. За да се изпълни
желанието на Х. К. и С. В. да заживеят съпружески, без да сключват брак,
двамата подсъдими решили да ги улеснят. В съответствие с това, на
неустановен ден през месец септември 2019г. Г. и К. предоставили
собственото си жилище намиращо се в *********** за съвместно ползване от
сина им Х. К. и С. В. . Така след като били улеснени от двамата подсъдими,
непълнолетното лице от мъжки пол Х. Г. К., ЕГН ***********4 и лице от
женски пол Ст. Й. В., ЕГН **********, което не е навършило 16-годишна
възраст, заживели съпружески, без да са сключили брак. Оттогава до
настоящия момент двамата свидетели живеят заедно като съпрузи и от
съжителството през месец декември 2020г се родило дете.
Съдът изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира
събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Към
доказателствената съвкупност съдът приобщава и признанията на двамата
подсъдими, депозирани в хода на съкратеното съдебното следствие.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Подсъдимите А.Г. и Г.К. следва да бъдат признати за виновни за
извършване на престъпление по чл.191, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че на
неустановена дата през месец септември 2019г, като пълнолетни лица, в
съучастие помежду си като извършители, улеснили непълнолетния Х. К. да
заживее на съпружески начала със С. В., ненавършила шестнадесетгодишна
възраст, без да са сключили граждански брак.
На неустановена дата през месец септември 2019 г. двамата подсъдими
са извършили престъпление по чл.191, ал.2 от НК, тъй като към него момент
С. В. – лице от женски пол, не била навършила шестнадесетгодишна възраст,
а съжителят ù Х. К. е бил непълнолетен. Престъплението е от категорията на
продължените и не е извършено само на посочената дата, но съдът е
ограничен да се произнесе само в рамките на повдигнатото обвинение. По
делото е безспорно установено, че двамата непълнолетни свидетели още през
същия месец 2019г са заживели на съпружески начала и съжителстват и към
момента. От съвместното съжителство на съпружески начала имат и дете.
Подсъдимите са пълнолетни лица, които улеснили непълнолетните да
заживеят съпружески, като ги прибрали да живеят заедно с тях.
2
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл и от двамата
подсъдими, които са съзнавали общественоопасния характер на извършените
престъпления, предвиждали са настъпването на общественоопасните
последици и са ги желаели.
Двамата подсъдими са действали в съучастие помежду си и с общност
на умисъла. Всеки от тях е участвал в осъществяване на изпълнителното
деяние, поради което престъпната дейност се квалифицира във връзка в чл.20,
ал.2 от НК.
По отношение на Г. К. К. са налице всички предвидени в разпоредбата
на чл.78а от НК условия за освобождаване на подсъдимата от наказателна
отговорност и да и бъде наложено административно наказание глоба.
Деянието е извършено умишлено, предвижданото наказание лишаване от
свобода до две години или пробация. От престъпленията няма причинени от
имуществени вреди. К. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на гл.ХХVІІІ от НПК.
При определяне размера на глобата, определена от НК в границите от
1000.00 до 5000.00 лева, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН,
прецени обществената опасност на деянието и извършителите, подбудите за
извършване на деянията, както и смекчаващите и отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства. Съдът съобрази, че глоба в размер на минималния
предвиден от 1000.00 лева е съответен на тежестта на извършеното
престъпление. Липсват обстоятелства, които да мотивират налагане на по –
висок размер.
По отношение на А. Г. Г. който е осъждан и не е реабилитиран, за
извършеното умишлено от него деяние, предвижданото по закон наказание е
лишаване от свобода до две години или пробация.
При определяне размера на наказанието, определен от НК, съдът се
съобрази с разпоредбата на чл.54 от НК, прецени обществената опасност на
деянието и извършителя, подбудите за извършване на деянието, както и
смекчаващите и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. Съдът
съобрази, че наказанието ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично, задължителни
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съответства по
3
вид и размер на тежестта на извършеното престъпление.
При определяне размера на наказанието по отношение на подсъдимия
съдът взе предвид също и съдействието, което е оказал на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина,
обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за
извършване на престъплението, признанието на вината.
Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващите отговорността и вината
обстоятелства.
Освен това, така наложеното наказание ще окаже своето възпитателно и
предупредително въздействие по отношение на обществото, като от една
страна се покаже, че на подсъдимия е наложено наказание за извършеното от
него престъпление, каквато е и основната функция на съда, но от друга страна
вида и размера на наложеното наказание е съобразено с всички допълнителни
факти, свързани с личността на дееца с оглед на неговата справедливост.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови присъдата
си.
П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :
4