№ 181
гр. Варна, 18.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Ерна Якова-Павлова
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно частно
наказателно дело № 20253100600141 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. И. К., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.
М. П. от АК-Варна, редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал. 2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Якова- Павлова.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви справка от Унифицираната информационна система
на Прокуратурата на Република България към 10.02.2025г. от същата е видно, че има
неприключено наказателно производство срещу жалбоподателя, по което има внесен
обвинителен акт.
АДВ. П.: Представя и моля да приемете свидетелство за съдимост от 12.02.2025г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила електронна справка, изискана служебно.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства следва да бъдат приети към
материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото справка от Унифицираната
информационна система на Прокуратурата на Република България към 10.02.2025г. ,
1
Свидетелство за съдимост на Е. И. К. и Електронна справка за съдимост от 12.02.2025г.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. П.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата,
дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да не уважавате молбата. Извън
реабилитацията по право в това производство по чл. 87 НК не трябва да са налице
кумулативно изискванията да са възстановени щетите, ако е имало такива и деецът да е имал
добро поведение, като видно от справката за висящото производство този извод не може да
бъде несъмнено направен към този момент. В ход е и произнасянето на ВКС във връзка с
предишното обвинение, така че моля да оставите молбата без уважение.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да решите делото по същество и да уважите
молбата на Е. И. К. за реабилитация по съдебен път, тъй като считам, че са налице
предпоставките на НПК за уважаване на исканата съдебна реабилитация.
От събраните по делото доказателства е видно, че от датата на последната присъда,
която е приключила със споразумение, влязло в сила на 13.07.2018г., до момента същият не е
осъждан с влязла в сила присъда или друг съдебен акт, изминали са изискуемите по закон
три години от изтърпяване на наказанието, след изтърпяване на изпитателния срок от
предходното му осъждане. Към момента на подаване на молбата за реабилитация пред РС-
Провадия не е бил привлечен като обвиняем и точно затова не е това мотивът за отказ на
съда за реабилитация- че молбата е подадена преждевременно. Към настоящия момент Е. И.
К. също не е осъждан с влязъл в сила съдебен акт, видно от представеното свидетелство за
съдимост и дори и да се води друго производство срещу него, съгласно чл. 16 НПК
обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.
На основание изложеното считам, че са налице предпоставките на закона за
постановяване на съдебна реабилитация.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание счете делото за изяснено, като обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2