№ 309
гр. Провадия, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130100901 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ФОНДАЦИЯ „САВА“, редовно призован, се явява
представляващия фондацията В.Д.М. – Председател, както и упълномощения от фондацията
адв. С.З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ сне самоличността на В.Д.М., съобразно представената лична карта.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 4915 / 11.11.2021 г. от адв. Л.Р.
като пълномощник на „А1 България“ ЕАД, в която се заявява, че няма да присъства в
съдебно заседание, моли да се даде ход на делото, поддържа исковата молба и направените с
нея доказателствени искания, изразява становище по предварителните въпроси, по които
съда се е произнесъл с Определение № 677 / 19.10.2021 г. и моли съда да отмени свое
определение, не възразява по проекта за доклад, изразява становище във връзка с
направените в отговора на исковата молба оспорвания, моли да бъдат приети
доказателствата, представени с настоящата молба по делото, а именно Договор № *********
/ 15.01.2019 г. и Ценоразпис на мобилния оператор, моли да бъде назначена съдебно-
техническа експертиза, моли да бъде допусната до изслушване съдебно-счетоводна
експертиза, моли в случай че ответникът представи доказателства и/или направи
доказателствени искания да й бъде дадена възможност да се запознае с тях и и да вземе
становище, както и да направи други доказателствени искания и/или да представи други
доказателства, моли да получи препис от протокола от съдебното заседание на посочен по
делото имейл адрес.
Съдът връчва на ответната страна препис от молбата на ищеца.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище,
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 677 от 19.10.2021 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси
по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае,
да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. З.: Оспорвам иска. Поддържам отговора на исковата молба
СЪДЪТ, на основание чл. 145 ал. 3 от ГПК, приканва страните към спогодба.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си
във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 677 / 19.10.2021 г.
АДВ. З.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да обяви за
окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 677 / 19.10.2021 г., поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 677 от 19.10.2021 г. проекто-доклад за
окончателен, като същият да се счита за неразделна част от настоящия протокол.
АДВ. З.: Да се приемат писмените доказателства представени с исковата молба.
Запознах се с молбата на процесуалния представител на ищеца. Доколко в нея са направени
доказателствени искания за приемане и прилагане на договор сключен между страните на
15.01.2019 г. и същия не възразява да бъде приет. Относно ценоразпис на А1 на ищеца за
клиенти по договор предоставям на съда, тъй като това е общодостъпна информация. По
отношение исканията за назначаване на софтуерна и счетоводна експертиза считам същото
за недопустимо, а при условията на евентуалност и неоснователни с оглед обстоятелството,
че по отношение на съдебно-счетоводната експертиза се иска проверка в счетоводството на
ищеца и с молба и се поставят въпроси, които са ирелевантни и на които съдът може сам да
отговори. По отношение на съдебно-техническата експертиза, считам за недопустимо
искането. Моля, вместо СТЕ да задължите ищеца да предостави трафик за предоставени
услуги. От него ще бъде видно и на коя дата е прекратено от ищеца ползването на услуги.
Способ на помирение и медиация не е предоставен на моя доверител.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат
допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с
2
оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл.
146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени за вярност копия на писмени документи, както следва: Приложение
№ 1 към Договор № *********; приемо-предавателен протокол закупено крайно устройство
от 08.04.2019 г.; фактура № ********** от 22.04.2019 г.; фактура № ********** от
20.05.2019 г.; фактура № ********** от 19.06.2019 г.; фактура № ********** от 19.07.2019
г.; фактура № ********** от 19.08.2019 г.; фактура № ********** от 19.09.2019 г.; сметка №
**********/20.09.2019 г.; сметка № **********/20.09.2019 г.; сметка №
**********/20.09.2019 г.; сметка № **********/15.05.2019 г.; общи условия за
взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и потребителите на
обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и
LTE; разпечатка от интернет с информация „Цени на допълнителни услуги, предлагани от
А1“
ПРИОБЩАВА ч.гр.д. № 564 / 2021 г. по описа на РС-Провадия.
АДВ. З.: Представям договор за правна защита и съдействие. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна разноски са
своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА договор за правна защита и съдействие от адв. З..
Съдът отново прикани ответната страна към доброволно уреждане на отношенията с
ищцовата страна. В тази връзка разяснява, че постигането на споразумение е в интерес и на
двете страни по делото, като отделно от това ще се избегне реализирането на допълнителни
разноски, които ще следва да бъдат поети от страните, в зависимост от изхода на спора.
АДВ. З.: Ще се срещнем с представители на ищеца и ще се опитаме да уредим
отношенията си.
СЪДЪТ намира слeдното: Следва да бъде дадена окончателна възможност на
страните да постигнат споразумение по отношение възникналия между тях спор,
независимо, че първоначалните опити не са дали своя резултат. В днешното с.з.
процесуалния представител на ответната фондация изрази желание за ново обсъждане, като
се ангажира със среща с тях. Поради тази причина съдът намира, че делото следва да бъде
отложено и да не се произнася по исканите с молбата от ищцовата страна СТЕ и ССчЕ. В
случай, че споразумение не бъде постигнато между страните, съдът ще се произнесе в
следващото с.з. по отношение на допускането им по исканите доказателствени средстви. По
3
отношение на представения договор към молбата от 15.01.2019 г. и ценоразпис на А1 за
клиенти към договор, ответникът не оспорва приемането им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените
молба с вх. № 4915 / 11.11.2021 г. копия на писмени документи, както следва: Договор №
********* / 15.01.2019 г. и ценоразпис на А1 за клиенти по договор.
ОТЛАГА произнасянето по допускането на исканите от ищцовото дружество
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза за следващото съдебно
заседание.
НАПЪТСТВА страните към доброволно решаване на възникналия му тях спор.
СЪДЪТ, с оглед доброволното решаване на възникналия му страните спор, намира,
че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за
13.12.2021 г. от 10.00 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищцовото дружество на посочения по
делото имейл адрес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4