№ 150995
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110146979 по описа за 2025 година
Съдът констатира, че е подадена искова молба с вх. № 95037/08.08.2025 г. /на
Софийски градски съд/, която не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК.
При условията на евентуалност са предявени субективно съединени осъдителни
искове, като общо търсената сума е в размер на 41 080, 88 лв.Съгласно чл. 71 вр. чл. 72, ал. 1
ГПК дължимата държавна такса за разглеждане на исковата молба е в размер на 1 643, 23 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 95037/08.08.2025 г. /на
Софийски градски съд/.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за ответника да представи доказателства за внесена
държавна такса за образуване и разглеждане на делото по сметка на СРС в размер на 1 643,
23 лв. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца да посочи желае ли да книжата по делото да му бъдат връчвани и
да бъдат призоваван по електронен път съгласно чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК;
Чл. 38, ал. 2 (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването може да се
извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014
г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73
от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014";
3. (нова – ДВ, бр. 80 от 2023 г., в сила от 19.09.2023 г.) системата за сигурно
1
електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление.
(3) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Когато не е избрана възможност за
връчване по ал. 2, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на
посочения адрес.
Като му УКАЗВА, че таксите в производството са намаляват с 15 % в случай, че е дал
съгласие книжата да му бъдат връчвани по електронен път.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез редовно упълномощения
процесуален представител на посочения в исковата молба съдебен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2