Разпореждане по дело №310/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юни 2020 г.
Съдия: Павлина Тонева Борисова
Дело: 20207060700310
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Велико Търново, 09.06.2020 г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на девети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :  Павлина Тонева

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева адм. дело № 310/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

 

Делото е образувано по жалба подадена от С.И.А., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. И.Д. от ВТАК срещу Ревизионен акт № Р-04000419003900-091-001/10.02.2020 г., поправен с Ревизионен акт № П-04000420024376-003-001/26.02.2020 г. за поправка на ревизионен акт, издадени от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден по административен ред с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 69/04.05.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново, с който са определени следните допълнителни задължения:

-за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2017 г. в размер на 10 150,72 лв. и лихви в размер на 1951,30 лв., в т.ч. 115,56 лв. лихви за невнесени задължения по ГДД за 2017 г.;

-за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2018 г. в размер на 4768,23 лв. и лихви в размер на 411,02 лв., в т.ч. 32,18 лв. лихви за невнесени задължения по ГДД за 2018 г.;

-за ДДС за периода от 31.10.2017 г. до 30.04.2018 г„ от 01.06.2018 г. до 31.08.2018 г. и м.10.2018 г. общо в размер на 13 005,56 лв. и лихви - 2 562,90 лв.;

-годишна изравнителна вноска за ДОО за самоосигуряващи се лица за 2017 г. в размер на 4442,64 лв. и лихви 933,17 лв., в това число 129,73 лв. лихви за невнесени в срок или невнесени авансови осигурителни вноски; авансови и годишна изравнителна вноска за ДОО за самоосигуряващи се лица за 2018 г. в размер общо на 5709,60 лв. и лихви върху тях 535,30 лв.;

           -годишна изравнителна вноска за ДЗПО-УПФ за самоосигуряващи се лица за 2017 г. в размер на 1284,00 лв. и лихви 269,89 лв., в това число 37,68 лв. лихви за невнесени в срок или невнесени авансови осигурителни вноски за ДЗПО-УПФ; авансови и годишна изравнителна вноска за ДЗПО-УПФ за самоосигуряващи се лица за 2018 г. в размер общо на 1560,00 лв. и лихви върху тях 273,39 лв.;

           -годишна изравнителна вноска за 30 за самоосигуряващи се лица за 2017 г. в размер на 2054,40 лв. и лихви 418,37 лв., в това число 46,84 лв. лихви за невнесени в срок или невнесени авансови здравно осигурителни вноски; авансови и годишна изравнителна вноска за 30 за самоосигуряващи се лица за 2018 г. в размер общо на 2496,00 лв. и лихви върху тях 234,02 лв.

           Жалбоподателят С.И.А. счита оспорваният РА за нищожен. Алтернативно навежда доводи за незаконосъобразност на РА поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Жалбата е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК от лице, с надлежна представителна власт и от външна страна отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК, комплектована е с административната преписка.

Предвид изложеното делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя и ответник директора на Дирекция “ОДОП” ГР  Велико Търново.

На жалбоподателя С.И.А. следва да се укаже, че съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 от кодекса фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено от събраните доказателства, поради което в посочения случай, в негова тежест е да обори констатациите на оспорвания РА. Ответникът следва да докаже посочените в РА презумпционните предпоставки по чл. 122 от ДОПК, доколкото ревизионното производството е проведено по особения ред.

Искането на жалбоподателя за представяне по делото в оригинал всички справки, изпратени от куриерските дружества, в т.ч. „Еконт експрес“ ООД, „Спиди“ ЕАД и „Лео Експрес“ ЕООД, обективирани на хартиен носител е основателно и следва да бъде уважено.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК, вр. с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, т. 4 от АПК, съдията - докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.И.А., ЕГН **********, с адрес: ***.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Велико Търново.

На основание чл. 171, ал. 4 от АПК вр. с §2 от ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя С.И.А., че съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 от кодекса фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено от събраните доказателства, поради което в посочения случай, в тежест на жалбоподателя е обори констатациите на оспорвания РА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.07.2020 г. от 11.15 ч., за която дата да се призоват конституираните страни.

На основание §2 от ДОПК, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл. 183 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото в оригинал всички справки, изпратени от куриерските дружества, в т.ч. „Еконт експрес“ ООД, „Спиди“ ЕАД и „Лео Експрес“ ЕООД, обективирани на хартиен носител, като УКАЗВА, че при непредставянето на справките в оригинал, представените преписи се изключват от доказателствата по делото.

Да са връчи на ВТОП съобщение за насроченото дело, с указание за възможността да встъпи в процеса на основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК.

 

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: