№ 2749
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110169640 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „***“ АД– редовно уведомен, явява се юрк. ** с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Г.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. ****
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. К. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението:
СНЕМА самоличността на вещото лице: Б. К. Т. – 75 години,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
1
Вещото лице: Представил съм заключение,което поддържам.
На въпрос на адв. **** вещото лице отговори: Ползвах свидетелските
показания, при изготвяне на експертизата.
Адв. ****: Отговорът води до противоречие.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се 1 бр.РКО за сумата
от 300 лв.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. **: Считам, че е доказан иска по основание и размер.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв.****: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Не
се доказа наличието на ПТП. Има противоречие в експертизите и
свидетелските показания. Моля да ми дадете срок за писмени бележки. От
СаТе вещото лице е посочило, че автомобила е парк отдясно, свидетелите
казват че е отляво, с левите гуми на тротоара, съвсем различен механизъм и
2
разположение. По отношение на СМЕ, свидетелят който е и пострадал,
твърди че има охлузвания, които не са посочени в такава експертиза, няма ги
в медицинската документация, единствено на пръста някакви наранявания
има. Пострадалият вече е получил застрахователни обезщетение. За същото
ПТП е получил застрахователно обезщетение, тоест присъждането ще бъде
повторно. Моя да ми бъдат присъдени съдебните разноски. Представям
списък
Юрк. **: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.36ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3