№ 773
гр. Видин, 06.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20231320100105 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от М. В. П.,ЕГН
************* против П. Ч. Й., ЕГН **********, Е. Ч. Й., ЕГН **********,
З. Л. П., ЕГН ********** и Д. Л. Й., ЕГН **********, иск за допускане до
делба на следните недвижими имоти:
1. Апартамент с идентификатор по кадастралната карта и кадастралните
регистри 10971.505.360.1.2, с административен адрес: гр. ************,
заедно със 154/393 идеални части от поземления имот с идентификатор
10971.505.360, с адмиистративен адрес: гр. **************.
Твърди се от ищцата, че с ответниците са съсобственици на 154/383
идеални части от Поземлен имот с идентификатор 10971.505.360 по
кадастралната карта на Видин, целият с площ 393 квадратни метра, с
административен адрес: гр. ***************, при съседи: им.10971.505.361,
им.10971.505.359, им.10971.505.317 и им.10971.505.719, както и на
самостоятелен обект-жилище, апартамент с идентификатор 10971.505.360.1.2,
находящ се на втория етаж от построената в същия имот двуетажна жилищна
сграда с идентификатор 10971.505.360.1, който апартамент има площ 96
квадратни метра и се състои от четири стаи, баня и тоалетна, при съседи: на
същия етаж-няма, под обекта-10971.505.360.1.1, над обекта-няма, с
административен адрес на апартамента:************.
1
Излага, че ищцата е собственик на 1/4идеална част от съсобствените им
154/393 идеални части от поземления имот и на ¼ идеална част от
апартамента на втория етаж на двуетажната жилищна сграда - по наследство
от баща й В. П. М., бивш жител на Видин, починал на 08.04.2018 година.
Посочва, че на основание правна сделка-дарение, извършено с
нотариален акт № 54., т. I, рег.716, по дело № 47/2015 година на нотариус рег.
№ 488-А. А.-Видин, ответниците П. и Е. Ч.и Й.и притежават всеки един от
тях по 1/4 от съсобствените им 154/393 идеални части от дворното място с
идентификатор 10971.505.360 и по 1/4 идеална част от апартамента с
идентификатор 10971.505.36.1.2. По същата сделка-дарение ответниците З. Л.
П. и Д. Л. Й. притежават всеки един от тях по 1/8 идеална част от същото
дворно място и по 1/8 идеална част от същия апартамент.
Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делбата на
самостоятелен обект на собственост-жилище, апартамент с идентификатор по
кадастралната карта и кадастралните регистри 10971.505.360.1.2, с
административен адрес: гр. ************, заедно със 154/393 идеални части
от поземления имот с идентификатор 10971.505.360, с административен
адрес: гр. **************, с права: по 1/4 идеална част за ищцата и
ответниците П. Ч. Й. и Е. Ч. Й., и по 1/8 идеална част за ответниците З. Л. П. и
Д. Л. Й..
Претендират се направени разноски.
В едномесечния срок е постъпил отговор на исковата молба единствено
от ответниците П. Й. и Е. Й., в който признават наличието на съсобственост
между посочените в исковата молба лица и че са налице предпоставките за
постановяване на решение за допускане на делба.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
От нот.акт за собственост върху имот,придобит по наследство
№86,т.II,рег.№ 2159 нот.дело №251 от 2002 г. на нотариус с район на
действие РС-Видин,рег.№162 от регистъра на Нотариалната камара е видно,
че В. П. М. е признат за собственик по наследство на ¼ ид.част от следния
недвижим имот: 154/393 ид.ч. от УПИ IV-2725 по плана на гр.Видин, целият с
площ 393 квадратни метра,ведно с втория етаж от двуетажна жилищна
сграда,построена в същия имот, със застроена площ 96 квадратни метра
2
,както и тавански етаж на същата сграда, с административен адрес на
апартамента:**************.
От ангажираното удостоверение за наследници на В. П. М. е видно,че
негов наследник е ищцата-М. В. П., която в тази връзка е собственик на
описания по- горе със съответните права.
От нот.акт за дарение на недвижим имот № 54,т.I,рег.№ 716, нот.дело
№47 от 2015 г. на нотариус с район на действие РС-Видин,рег.№488 от
регистъра на Нотариалната камара е видно, че Д. П. С. и П. Й. С., даряват на
П. Ч. Й. и Е. Ч. Й. по ¼ ид.част ,на З. Л. П. и Д. Л. Й. по 1/8 ид.част от
следните недвижими имоти: от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 10971.505.360.1.2,находящ се на втори етаж в сграда
№1,разположена в поземлен имот с идентификатор 10971.505.360 с
административен адрес: гр. ************, както и от 154/393 идеални части
от поземления имот с идентификатор 10971.505.360, с административен адрес
гр. **************.
В последствие, с нотариален акт за покупко- продажба №76 от
15.05.2023 г. по нот.д.№ 70/2023 г. на нотариус с район на действие РС-
Видин,рег.№488 от регистъра на Нотариалната камара ,ответника Д. Л. Й.
продава на ответника П. Ч. Й. своята 1/8 идеална част от процесните имоти.
А с нотариален акт за покупко- продажба №77 от 15.05.2023 г. по нот.д.
№ 71/2023 г. на нотариус с район на действие РС-Видин,рег.№488 от
регистъра на Нотариалната камара ,ответника З. Л. П. продава на ответника
Е. Ч. Й. своята 1/8 идеална част от процесните имоти.
При това положение се налага извод,че двамата ответници Д. Л. Й. и З.
Л. П.,които са прехвърлили своите части от процесните имоти ,следва да
бъдат изключени от делбата,като производството по отношение на тях се
прекрати.
С оглед изложеното и с оглед правата им страните притежават следните
квоти от процесните имоти: М. В. П.,ЕГН ************* -2/8 ид.части, П. Ч.
Й., ЕГН **********, -3/8 ид.ч. и Е. Ч. Й., ЕГН **********-3/8 ид.части.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита,
предявеният иск за делба за основателен и доказан.
Основателността на претенцията за делба, предполага безспорна
3
установеност по делото на следните кумулативни предпоставки: наличие на
съсобственост върху имота, предмет на делбата; имота да съществува към
момента на предявяване на иска и делбата на същия да е съвместима с
естеството и предназначението му, както и съсобствеността да не е
прекратена.
В конкретния случай посочените предпоставки са налице,поради което
предявения иск за делба следва да бъде уважен при посочените по горе права
на съделителите.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М. В. П.,ЕГН
************* ,П. Ч. Й., ЕГН **********, Е. Ч. Й., ЕГН **********, на
следните недвижими имоти:
1.Самостоятелен обект недвижим имот-жилище, апартамент с
идентификатор по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Видин
10971.505.360.1.2, с административен адрес: гр. ************, ведно със
154/393 идеални части от поземления имот с идентификатор 10971.505.360, с
административен адрес: гр. **************., при следните права и квоти
върху имотите:
- М. В. П.,ЕГН *************-2/8 ид.части,
-П. Ч. Й., ЕГН **********, -3/8 ид.ч.
-Е. Ч. Й., ЕГН **********-3/8 ид.части.
Изключва от делбата З. Л. П., ЕГН ********** и Д. Л. Й., ЕГН
**********,като по отношение на тях и в тази част прекратява
производството по гр.д.№ 105/2023 г.
Решението ,в частта на прекратяване ,може да бъде обжалвано, с частна
жалба, в едноседмичен срок , а в останалата част, с въззивна жалба, в
двуседмичен срок, на основание чл. 259, ал. 2 ГПК, от съобщаването му на
4
страните пред Окръжен съд-Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5