Определение по дело №5531/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 270587
Дата: 17 юни 2021 г.
Съдия: Силвана Иванова Гълъбова
Дело: 20211100505531
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 17.06.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

                                 Мл.с. ЛЮБОМИР ИГНАТОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №5531 по описа на СГС за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на А.Л.С. и по въззивна жалба на Й.А.С. и Т.Д.И. срещу решение по гр.д. №59359/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 125 състав, както и по частна жалба на А.Л.С. срещу определение по чл.248 ГПК по гр.д. №59359/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 125 състав. Депозираната от А.Л.С. въззивна жалба е насочена срещу решението на СРС и в частта, в която е прекратено като процесуално недопустимо производството по предявения иск с правно основание чл.26 ал.1 пр.2 ЗЗД, в която част решението има характер на определение, т.е. жалбата има характер на частна въззивна жалба, която подлежи на разглеждане по реда на чл.274 -279 ГПК.

Според нормата на чл.80 ал.1 т.2 б. „б“ ПАС, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, б. „в“, се образуват частни граждански дела.

По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. №5531/2021 г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл.80 ал.1 т.2 б. „б“ от ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т.5 от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед №РД-01-1344/19.04.2017 г. на Председателя на СГС.

След приключване на производството по посочената частна въззивна  жалба с окончателен съдебен акт, следва да се образува въззивно гражданско дело по въззивните жалби срещу решението по гр.д. №59359/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 125 състав, в останалата обжалвана част, което да бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за разглеждане.

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                                             О П Р Е Д Е Л И:

           

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №5531 по описа за 2021 г. на СГС.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл.80 ал.1 т.2 б. „б“ ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ т.5 от  Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед №РД-01-1344/19.04.2017 г. на Председателя на СГС, в частта по частна въззивна жалба от А.Л. С. срещу решението по гр.д. №59359/2019 г. по описа на СРС, ГО, 125 състав, в частта, в която е прекратено като процесуално недопустимо производството по предявения иск с правно основание чл.26 ал.1 пр.2 ЗЗД

След приключване на производството по частната въззивна жалба с окончателен съдебен акт, цялото производство ДА СЕ ДОКЛАДВА за образуване на въззивно гражданско дело по въззивна жалба на А.Л.С. и по въззивна жалба на Й.А.С. и Т.Д.И. срещу решение по гр.д. №59359/2019 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 125 състав, в останалата обжалвана част, като делото следва да бъде разпределено за разглеждане на същия съдия-докладчик.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.