Определение по дело №2266/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1290
Дата: 4 април 2024 г. (в сила от 4 април 2024 г.)
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20233100102266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1290
гр. Варна, 04.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100102266 по описа за 2023 година
Ответникът оспорва исковете и обстоятелствата, на които се
основават. Твърди, че настилката на пътния участък е здрава. Предявява
възражение за съпричиняване, основано на твърдение, че ищецът е бил
невнимателен. Евентуално оспорва размера. Претендира разноски.
Исковете и отговорът са допустими и надлежно предявени.
Въз основа твърденията на страните и посочените доказателства може
да се състави следния частичен проект за доклад на делото от фактическа и
правна страна:
По твърдяното бездействие, противоправността и резултата:
В тежест на ищеца е да докаже, че на мястото, посочено в исковата
молба, на тротоара е имало разместена плочка и че там е паднал.
Констатацията дали за тези обстоятелства са посочени доказателства,
следва да бъде отложена след уточняване на доказателствените искания.
Тротоарът е част от пътя (пар. 1, т. 2 ДР ЗП). Общината е задължена да
организира поддържането на общинския път т.е. и на тротоара по чл. 31 ЗП.
Представена е епикриза на Клиника по ортопедия и травматология при
МБАЛ "Майчин дом - Варна" ЕООД Варна (л. 6-7), издадена при изписването
на 29.03.2023 г. за установяване, че на ищеца е поставена диагноза
Множествени счупвания на подбедрицата, закрито в дясно, проведено е
оперативно лечение: закрита репозиция и е изписан с подобрение. Насрочени
са дати на контролни прегледи на 07 и 21 април.
Представена е епикриза на същата клиника (л. 7-8), издадена при
изписването на 18.05.2023 г. за установяване, че ищецът е постъпил по повод
болка и ограничени движения в глезена, проведено е оперативно лечение:
екстракция на остеосинтезния материал и е изписан с подобрение. Насрочени
са дати на контролни прегледи на 29 май и 12 юни.
Представени са амбулаторни листи за прегледи от 12, 19 и 20.06.2023
г. на ищеца, при които е констатирано обективно състояние оток и
ограничение на движенията на дясна глезенна става (л. 9-10) и от 26.06.2023
г., при който е констатирано обективно състояние разстройство в
1
адаптацията.
По твърдяните болки и страдания:
В тежест на ищеца е да установи болките и страданията.
Констатацията дали за тези обстоятелства са посочени доказателства,
следва да бъде отложена след уточняване на доказателствените искания.
По иска за обезщетяване на имуществените вреди:
Представени са от ищеца документи за установяване, че са извършени
плащания, както следва: 127.00 лв. за рентгенография, платени на 25.03.2023
г. (л. 19); потребителска такса и избор на стая в болнично заведение с
подобрени битови условия 467.40 лв., платени на 29.03.2023 г. (л. 14);
медикаменти – 66.45 лв., платени на 29.03.2023 г. (л. 13); медикаменти – 27.65
лв., платени на 30.03.2023 г. (л. 16); медикаменти – 65.06 лв., платени на
08.04.2023 г. (л. 17); потребителска такса и избор на стая в болнично
заведение с подобрени битови условия 467.40 лв., платени на 18.05.2023 г. (л.
18); медикаменти – 59.96 лв., платени на 12.06.2023 г. (л. 20); такса за платени
медицински услуги на 07.08.2023 г. (датата на издаване на заключение на
съдебно-медицинска консултация – л. 6) – 50 лв. (л. 15).
Следва да бъдат допуснати експертизи за установяване състоянието на
ищеца по настоящем, както и че разноските са били необходими.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 6551 от 12.03.2024 г. и
приложенията.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация
съгласно мотивите на определение № 4307 от 14.11.2023 г., като законната
лихва върху обезщетението за имуществени вреди се претендира от момента
на извършване на всяка от разноските и мотивите на настоящото
определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже, че плочката на тротоара е била
разместена, падането, счупването и претърпените болки и страдания,
разноските и причинните връзки.
В тежест на ответника е да докаже, че ищецът е бил невнимателен.
ОТЛАГА констатацията дали ищецът е посочил доказателства за
всички подлежащите на установяване обстоятелства след отстраняване
нередовности на доказателствените му искания.
ДОПУСКА до приемане представените от ищеца документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
2
съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочи трите имена
на свидетелите, които ще води, както и кога, къде и в присъствието на кои
лица всеки от тях е възприел обстоятелствата, за които ще дава показания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице,
след като извърши личен преглед на ищеца и след запознаване с болничната
документация и материалите по делото, да даде заключение възможно ли е
счупването да е настъпило по посочения начин, претърпял ли е ищецът болки
и страдания от претърпяното счупване, евентуално с каква интензивност,
колко е продължил възстановителният период, какво е общото здравословно
състояние на ищеца към момента, възможно ли е пълно възстановяване,
евентуално в каква степен е възможно възстановяване на ищеца от травмата,
затруднява ли тя и в каква степен живота му в момента и необходими ли са
били разноските, за които са представени документи, при депозит за
възнаграждение в размер 250 лв., платими от ищеца в петдневен срок от
получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено
плащане в същия срок.
За вещо лице назначава д-р В В Д.
ДОПУСКА съдебно-психиатрична и психологическа експертиза, по
която вещите лице след преглед на ищеца да дадат заключение налице ли са
психически последици от преживяната телесна повреда, като подробно ги
опишат и дадат прогноза за възможността за преодоляване на последиците,
при възнаграждение в размер 500 лв., платими от ищеца в петдневен срок от
получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено
плащане в същия срок.
За вещи лица назначава д-р С В В и М В Р.
УКАЗВА на вещите лица да представят заключения и справки-
декларации в срока по чл. 199 ГПК.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 17.05.2024 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение. На ответника да се връчат и преписите
от молба вх. № 6551/12.03.2024 г. и приложенията. Само указанието за
внасяне на депозити да се съобщи чрез пълномощника по телефона.
На вещите лица Върбанов и Рогашка да се предоставят при поискване
по електронна поща или преписи от документите, които са им необходими
(вещото лице Доков ще ползва повече документи).
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3