ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 30.01.2017
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и седемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 16 по описа на ЛАС за 2017 година и на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 133/18.01.2017
г. подадена от В.Т.В. *** Стопанството, 6-та гр. к.№9 с ЕГН**********, срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София към Министерство на правосъдието,
с искане да се осъди ответника да заплати обезщетение в размер на 50000 лв. за
претърпени неимуществени вреди от ищеца, последица от престоя му в Следствен
арест гр.Шумен в периода 12.10.2012 г. – 16.04.2013 г. поради описани в
исковата молба обстоятелства, дължащи се на незаконосъобразни действия и
бездействия на длъжностни лица от администрацията на ответника, от които
30 000 лв. за вредите, претърпени от лошите битови условия, и 20 000лв.
за вредите, причинени от качеството на медицинското обслужване.
Съдът с определение от 26.01.2017 г. е предоставил на
ищеца правна помощ. С Уведомително писмо вх.№238/30.01.2017 г. АС на АК-Ловеч е
определил адвокат Анна Михайлова за процесуален представител по делото на осн.
чл.26 ал.1 от ЗПП.
Към исковата молба са представени преписи за
ответника.
Следва да се назначи процесуалният представител по
реда на ЗПП.
На основание чл.131 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК, на ответната страна следва да се връчи препис от
исковата молба и да се предостави възможност за отговор в месечен срок.
По изложените съображения,
Ловешки административен съд, шести административен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото В.Т.В.,***
Стопанството, 6-та гр. к.№9 с ЕГН**********.
ІІ. НАЗНАЧАВА за процесуален представител на ищеца по
реда на ЗПП адв.Анна Михайлова от АК-Ловеч.
УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в
исковата молба – времето на престой в следствения арест, условията в
помещението и пряка причинно-следствена връзка с настъпили вреди в
претендирания размер.
ІІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр.София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
исковата молба на ответната страна.
ІV. УКАЗВА на ответника, че
следва да подаде писмен отговор в ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК от получаване на препис от настоящото
определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера
на делото.
2.Името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива.
3.Становище по допустимостта
и основателността на исковата молба така, както е уточнена.
4.Становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете.
5.Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават.
6.Подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в
отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага,
в заверени копия.
УКАЗВА на ответника, че към
отговора на исковата молба се представят:
1.Пълномощно, когато отговорът
се подава от пълномощник.
2.Преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника
последиците по чл.133 от ГПК - при неподаване на отговор, липса на становище,
възражения, доказателства или непредставяне на писмените доказателства в
заверени копия, или неупражняване на правата по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219
ал.1 от ГПК, се губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
V. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от определението
на ищеца, адв.Анна Михайлова и на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София.
След депозиране на писмен
отговор или изтичане на едномесечния срок от съобщението до ответника, делото
да се докладва на съдията за насрочване и уведомяване на ОП – Ловеч.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен
съдия: