№ 15
гр. К. , 12.04.2021 г.
Р.С. – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Г.М.
като разгледа докладваното от Г.М. Частно наказателно дело №
20215320200124 по описа за 2021 година
Установи следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Образувано е по жалба на Т.Т., посочена като пострадал от Р.П. – К.
/сега Р.П. П., ТО К./ в постановление за прекратяване на наказателно
производство от **.**.****. по ДП №***/****г. по описа на РУП К., като по
делото са представени доказателства, относно връчване на постановлението и
датата на която това е сторено за подалото жалба Л.. В постановлението си за
прекратяване прокурорът е посочил и други пострадали лица - още 4. На
всяко едно от тези лица следва да е обявено постановлението за прекратяване,
като за това е необходимо да са представени и съответните писмени
доказателства, за да провери съдът възникнало ли е правото на жалба на
всички заинтересовани лица и изтекъл ли е срокът за упражняването му от
всеки един от тях.
Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща
на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното
юридическо Л., които могат да обжалват постановлението пред съответния
първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа. В
случай на обжалване съдът е длъжен да извърши проверка, възникнало ли е
правото на жалба на всички заинтересовани лица и изтекъл ли е срокът за
упражняването му от всеки един от тях.
1
В случая са представени доказателства, че постановлението е връчено
на останалите лица, счетени от прокурора за заинтересовани, освен на Б.Б., на
които е постановено изпращане на препис от последното с цел упражняване
право на жалба. Безспорно, за същият са положени усилия относно връчване
на постановлението, като той е търсен на известните му адреси в гр.К. и гр.С.,
но не е намерен на тях. С това опитите за изпълнение на задължението по
чл.243, ал.4 от НПК са преустановени, тъй като липсват други книжа в посока
връчване на обжалваемия акт на Б.Б..
В случая обаче, при опита за връчване на постановлението на Б.Б. не е
спазен регламентирания в разпоредбите на чл.178 и сл. от НПК ред, /вкл. и на
ал.8 на същия текст/ за връчване на призовки, съобщения и книжа - от
служител при съответния съд, орган на досъдебното производство, община
или кметство, при невъзможност за това - чрез службите на Министерството
на вътрешните работи или службите на Министерството на правосъдието,
включително и за призоваване по телефона за връчване на книжата, при все,
че по делото – л.82 от том I има посочен телефон на лицeто, а връчването по
други начини е било неуспешно. При това положение не може да се счете, че
са положени всички усилия и е извършено валидно връчване на
постановлението на всички заинтересовани лица, включително и на Ботев с
оглед гарантиране правото им да го обжалват.
С оглед на изложеното, съдебното производство следва да бъде
прекратено, а делото – върнато на Р.П. с оглед законосъобразното му
администриране по чл.243, ал.4 от НПК.
Доколкото съдът следи служебно за допустимостта на жалбата,
досъдебното производство следва да му бъде изпратено след приобщаване на
доказателствата за връчване на атакуваното постановление, както на самия
жалбоподател, така и по отношение на всички останали лица, имащи право на
жалба и съответно изтичане на срока за обжалване по отношение на тях.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 124 по описа на Р.С.
К. за 2021г.
ВРЪЩА досъдебно производство № ***/****г. по описа на Р.П. М.В.Р.
К., на Р.П.П., Т.О.К. за законосъобразното му администриране по чл.243, ал.4
от НПК.
След изпълнение на процедурата по чл.243, ал.4 от НПК и изтичане
срока за обжалване на заинтересованите страни, делото следва да бъде
внесено в съда за произнасяне по жалбите на Т. Х. Т. и Д.Н.Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Р.С. – К.: _______________________
3