Решение по дело №1468/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260066
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 22 февруари 2021 г.)
Съдия: Елица Юлиянова Орманова
Дело: 20201620101468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е  № ....

гр. Лом,  22  февруари,  2021 година

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публично заседание на 04.02.2021 г. /четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година/, в състав:

 

Районен съдия: ЕЛИЦА ОРМАНОВА

 

 

при участието на секретаря К.Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Елица Орманова гражданско дело № 1468  по описа за 2020 година на Ломския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Съдебното производство е образувано по искова молба, с която са предявени искове от Б.Б.Г., ЕГН **********, с адрес: *** срещу И.К.Й., ЕГН **********, с адрес за призоваване: Федерална република Германия, гр. Хамел, п.код 317851, ул. „Банов“ № 19, за развод  с  правно основание чл. 49, ал.1 от СК без произнасяне по въпроса за вината. С иска за развод ищцата е съединила искове за предоставяне на родителските права по отношение на роденото от брака дете  И К, с ЕГН **********, за определяне местоживеенето на детето при майката и за заплащане издръжка на детето от бащата.

          В исковата молба се твърди, че ищцата и ответникът са сключили граждански брак на 27.07.2015 г. в гр. Лом. От брака си имат едно дете -   И К с ЕГН **********. В началото семейните отношения се развивали добре. Преди три години съпрузите заминали за Ф.Р.Германия, за да работят. Там се разделили, като всеки от тях заживял на семейни начала с други лица. Откакто са се разделили преди три години, не поддържат никакви връзки - нито духовни, нито физически, като вината е и на двамата съпрузи. Вследствие на изложеното ищцата счита, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като моли същият да бъде прекратен с развод, без произнасяне по въпроса за вината. Заявява, че има по-добри условия за отглеждане и възпитание на детето  К, поради което моли да й бъдат предоставени за упражняване родителските права спрямо детето като местоживеенето да се определи при нея, а бащата да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200,00 лева, като на бащата да бъде определен режим на лични отношения с детето, като не възразява същият да бъде в по-широки граници. Заявява, че няма претенции за ползване на семейното жилище. Сочи, че не е променяла фамилното си име след сключване на брака.

          В срока по чл. 131 от ГПК ответникът  е депозирал писмен отговор чрез адв. Р.Б. от МАК. В същия се иска бракът между страните да бъде прекратен, упражняването на родителските права над детето  Костова да бъде предоставено на бащата, да се определи режим на лични отношения на детето с майката: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа на съботния ден до 17,00 ч. на неделния ден, като същата има право да взема детето и за един месец през лятото, когато детето е в училищна ваканция и когато бащата не е в платен годишен отпуск, да бъде осъдена ищцата да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 200 лева, считано от датата на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от датата на падежа до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й. Ответникът работи в Федерална република Германия и получава около 2500 евро ежемесечно, като има собствено жилище в България, обзаведено модерно, със самостоятелна стая за детето.

          Ищцата Б.Г. в съдебно заседание се явява лично. Заявява, че с ответника са постигнали споразумение по всички спорни въпроси, като поддържа така постигнатото между тях споразумение, поради което моли съда да го одобри и прекрати брака им, като допусне развод.

Ответникът И.К.Й. в съдебно заседание не се явява. Представлява се от адв. Р.Б., упълномощен с изрично  пълномощно, който от името на същия представя и  поддържа в хода на делото споразумение относно последиците от развода и по същество моли да бъде одобрено, като разводът се допусне, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Представеното в съдебното заседание споразумение е в следния смисъл:

1.Упражняването на родителските права над малолетната  И К с ЕГН **********  се предоставя на И.К.Й. с ЕГН **********.

2.Определя се следния режим на лични отношения на детето  И К с ЕГН **********, с майката Б.Б.Г. с ЕГН **********: всяка първа и трета събота и неделя от месеца - от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден, като същата има право да вземе детето и за един месец през лятото, когато детето е в училищна ваканция и когато бащата, на когото се предоставят за упражняване родителските права, не е в платен годишен отпуск.

3.Майката Б.Б.Г. с ЕГН ********** се задължава да плаща на И.К.Й. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетната  И К с ЕГН **********, до 25 – то число на месеца, за който се дължи, месечна издръжка в размер на  162.50 лв. (сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки), начиная от датата на влизане в сила на решението по гр.д. № 1468/2020 г. на ЛРС ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до настъпването на законните причини за изменяване или прекратяване на тази издръжка.

4.След прекратяване на брака  И К с ЕГН **********, ще живее при баща си И.К.Й. с ЕГН **********, на адрес: ***.

5. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

6. Семейно жилище в гр. Лом, ул. „Петрохан” № 16 се предоставя за ползване на И.К.Й. с ЕГН **********.

7. През време на брака страните не са придобили движими и недвижими вещи в режим на съпружеска имуществена общност.

8. Страните нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговски дружества, които притежава всеки един от тях.

9. Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки.

10. Останалите движими вещи страните са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

11. Разноските по делото остават за страните така, както са направени.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, като прецени всички доказателства по делото и доводите на страните, приема за установено от фактическа и от правна страна следното:

Предявени са иск с правно основание чл. 49,  ал. 1 СК, невключващ искане по чл.49, ал.3 СК за произнасяне по вината. С иска за развод ищцата е съединила искове за предоставяне на родителските права по отношение на роденото от брака дете  И К, с ЕГН **********, за определяне местоживеенето на детето при майката и за заплащане издръжка на детето от бащата. Искът за развод първоначално е предявен с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, като в хода на производството и с оглед на представеното пред съда споразумение относно всички последици от развода съдът е постановил производството да продължи като такова за развод по взаимно съгласие – по реда на чл. 330 ГПК във вр. с чл. 49, ал. 4 СК.

Страните по делото са съпрузи, които са сключили граждански брак на 27.07.2015г. в гр. Лом, обл. Монтана. От брака си имат едно ненавършило пълнолетие дете  И К с ЕГН **********. И двамата съпрузи считат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и няма възможност брачната връзка да бъде заздравена. Страните са постигнали и потвърдили в съдебно заседание споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно всички последици от развода. Съдът намира, че това споразумение следва да бъде утвърдено, като се има предвид, че то урежда последиците от развода, съобразено е с изискванията на закона и не противоречи на добрите нрави.

С оглед характера на производството, след определението, с което е трансформирано производството, изразеното и поддържано сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за  прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на осн. чл. 50 от СК.

При този изход на делото следва да бъде определена окончателната държавна такса за допускане на развода, която в случая се определя на 40 лева съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008 г. ). Също така следва да се присъди и съответната държавна такса върху присъдените издръжки в размер на 117,00 лева,  както и по 5 лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт № 0115 от 27.07.2015 г. на Община Лом граждански брак между Б.Б.Г., ЕГН **********,*** и И.К.Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на страните.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение  по чл. 49, ал.4 СК, съгласно което:

1.Упражняването на родителските права над малолетната  И К с ЕГН **********  се предоставя на И.К.Й. с ЕГН **********.

2.Определя се следния режим на лични отношения на детето  И К с ЕГН **********, с майката Б.Б.Г. с ЕГН **********: всяка първа и трета събота и неделя от месеца - от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден, като същата има право да вземе детето и за един месец през лятото, когато детето е в училищна ваканция и когато бащата, на когото се предоставят за упражняване родителските права, не е в платен годишен отпуск.

3.Майката Б.Б.Г. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на И.К.Й. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетната  И К с ЕГН **********, до 25 – то число на месеца, за който се дължи, месечна издръжка в размер на  162.50 лв. (сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки), начиная от датата на влизане в сила на решението по гр.д. № 1468/2020 г. на ЛРС ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа, до настъпването на законните причини за изменяване или прекратяване на тази издръжка.

4. След прекратяване на брака  И К с ЕГН **********, ще живее при баща си И.К.Й. с ЕГН **********, на адрес: ***.

5. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

6. Семейно жилище в гр. Лом, ул. „Петрохан” № 16 се предоставя за ползване на И.К.Й. с ЕГН **********.

7. През време на брака страните не са придобили движими и недвижими вещи в режим на съпружеска имуществена общност.

8. Страните нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговски дружества, които притежава всеки един от тях.

9. Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки.

10. Останалите движими вещи страните са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

11. Разноските по делото остават за страните така, както са направени.

ОСЪЖДА Б.Б.Г., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на РС - Лом сумата от 137, 00 /сто тридесет и седем лева/, от които: 117, 00 лева /сто и седемнадесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса върху присъдената издръжка и 20,00 лева /двадесет лева/ окончателна държавна такса за разглеждане на делото, както и 5 лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.К.Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** да заплати по сметка на РС – Лом  20,00 лева /двадесет лева/ окончателна държавна такса за разглеждане на делото, както и 5 лева д. т. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: