Протокол по дело №72380/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13163
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20211110172380
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13163
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20211110172380 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:



ИЩЕЦЪТ С. Т. К. уведомен на 06.07.2022 г., не се явява. За него адв. Н. с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. Н. С. уведомен на 5.07.2022 г., не се явява. За него де явява адв.
Х.................... пълномощно към отговора на исковата молба.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от определение по чл.140 ГПК.
1

Адв.Н.: Нямам възражение по проекто доклада.

Адв. Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто- доклада за окончателен.
УКАЗВА на страните, че всяка следва да представи доказателства за твърдените от
нея факти, с изключение на така наречените отрицателни факти, за които доказателствената
тежест е на страната срещу която се твърдят, както и на оборимите законови презумпции,
след които доказателствената тежест е установена в закона.

Адв.ХАЙДУТОВ: Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства,
представени от ищцовата страна.
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба документи.

Адв. Н.: Свидетели искам за установяване на обстоятелства, посочени в исковата
молба. Единият е очевидец.

Адв. Х .................Искам да бъдат допуснати трима свидетели. Двама са очевидци, а с
един от свидетелите искам да установя, че ищеца е познавал животното. Минавал е покрай
оградата и го е хранил.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА двама свидетели при довеждане на ищцовата страни, трима свидетели
2
при довеждане на ответната страна.

Адв. ХАЙДУТОВ: Поддържам искането за назначаване на медицинска експертиза.
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА исканата от ответника медицинска експертиза със задачи посочени в
отговора на исковата молба, при първоначален депозит 400 лв., носим от ответника.
Персонално назначение след внасяне на депозит.

На ищеца да се издаде съдебно удостоверение за снабдяван с препис от писмени
документи, находящи се в посочената в исковата молба преписка.

Адв Н.: Представям удостоверение, от което е видно, че кучето е регистрирано в
Швейцария.

Адв.ХАЙДУТОВ: Не възразявам да се приеме удостоверението, представено днес от
ищеца.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА днес представеното писмено доказателство, в превод от френски.

Адв.Н.: Нямам други искания.

Адв. ХАЙДУТОВ: Нямам други искания.

За доказателства:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25. 11. 2022 година от 11:00 часа, за която дата
и час страните се считат уведомени.

3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4