Определение по адм. дело №1076/2023 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК и е образувано по частна жалба, подадена от С. С. В. с [ЕГН] от [населено място], [улица], в качеството му на пълномощник на сина му В. С. В., [ЕГН] от [населено място], [улица], против Определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело № 1076/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

С Разпореждане № 2825/24.06.2025 г. съдът е оставил частната жалба без движение и е указал на жалбоподателя В. С. В. в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите, като:

- Представи по делото изрично пълномощно, с което е упълномощил баща си С. С. В. да се разпорежда с предмета на делото като подава частна жалба и допълнения към нея, против Определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело № 1076/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик;

- Представи по делото изрично пълномощно, с което е упълномощил баща си С. С. В. да преупълномощи адвокат, който да приподпише подадената частна жалба и допълненията към нея;

- да представи по делото екземпляр от жалбата и допълненията към нея, приподписан от адвокат или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност;

- да се приложи по делото пълномощно за приподписването на подадената частна жалба и допълненията към нея, съответно удостоверение за юридическа правоспособност, ако жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност.

Указано е на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания, частната жалба ще бъде върната на подателя й.

Съобщението с дадените указания е редовно връчено на 30.06.2025 г. на С. С. В. – баща и пълномощник по първоинстанционното дело на посочения по делото адрес на В. В. в [населено място], [улица]. В указания от съда 7-дневен срок, който е изтекъл на 07.07.2025 г. (присъствен ден), констатираните нередовности не са отстранени.

В указания срок по делото е постъпило Заявление с вх. № 6689/07.07.2025 г. от пълномощника С. В., в което заявява, че е изпълнил разпореждането на съда като е упълномощил адв. Д., която е приподписала подадената жалба и допълнението към нея.

С Разпореждане № 3107/07.07.2025 г. съдът е констатирал, че с подаденото заявление не са отстранени нередовностите на частната жалба, не са изпълнени указанията на съда, а именно да се представи по делото изрично пълномощно, с което В. С. В. упълномощава баща си С. В. да се разпорежда с предмета на делото като подава частна жалба против Определение № 2618/10.06.2025 г. Дадена е повторна възможност на жалбоподателя В. В. да отстрани нередовностите в подадената частна жалба.

Разпореждане № 3107/07.07.2025 г. е изпратено за връчване на другия известен адрес по делото в [населено място], [улица], където е редовно връчено на 09.07.2025 г. отново на С. В. – баща и пълномощник на В. В..

В указания срок по делото е подадено Заявление № 7067/16.07.2025 г. от С. В. към което прилага пълномощно от С. Р. В. – негов внук, в което последният го упълномощава да го представлява пред ВАС във връзка с обжалване на Определение № 2618/10.06.2025 г., да приподписва частната жалба както и да преупълномощава адвокати, които да приподписват частната жалба.

Съдът намира, че с подаването на това заявление и приложените към него документи не е изпълнено указаниято на съда. Л. С. Р. В. не е страна по делото, не е жалбоподател или лице упълномощено да представлява жалбоподателя В. С. В., поради което и не може да упълномощава други лица да се разпореждат с предмета на делото.

При повторно дадената възможност по делото не е представено изрично пълномощно, по силата на което жалбоподателят В. С. В. да е упълномощил баща си С. С. В. да се разпорежда с предмета на делото като подава частна жалба и допълнения към нея, против Определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело № 1076/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

Според чл. 213а, ал. 1, изр. последно АПК във връзка с чл. 231 от АПК, когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

Ето защо, поради неизпълнение на указанията на съда в дадения срок, нередовната частна жалба, следва да се върне на подателя й.

С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2, вр. чл. 231 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА частната жалба, подадена от С. С. В. с [ЕГН] от [населено място], [улица], в качеството му на пълномощник на сина му В. С. В., [ЕГН] от [населено място], [улица], против Определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело № 1076/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.