Решение по дело №111/2024 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 38
Дата: 24 юни 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20243430200111
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Тутракан, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Г. А.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20243430200111 по описа за 2024 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. З., ***, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че през периода 27.02.2024 - 28.02.2024 г. в гр. Тутракан,
обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление по ул. „Христо
Ботев“ управлявал моторно превозно средство - електрически мотопед „МАХ
MOTORS EBZ14 500W 48V/12Ah“ и номер на рамата 239221908128476,
номер на двигателя ***5 и с максимална скорост на движение 45км/ч, което
не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г, за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от
ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
Министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
1
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране, с което е извършил
престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия А. А. З. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 335.88 лв.
(триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки).
ОСЪЖДА обвиняемия А. А. З. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в
случай на служебна издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия А. А. З. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в
случай на служебна издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________


На основание чл. 309, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия А. А. З. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 38/24.06.2024 г.
по АНД № 111/2024 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра, Териториално отделение – Тутракан, от 21.05.2024
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 45/2024 г. по описа на РУ – Тутракан,
на обв. А. А. З. от ***, ЕГН: **********, за това, че през периода 27.02.2024
г. – 28.02.2024 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в условията на продължавано
престъпление, по ул. „Христо Ботев“ управлявал моторно превозно средство –
електрически мотопед марка „MAX MOTORS EBZ14 500W 48V/12Ah“ и
номер на рамата *****, номер на двигателя ***5 и максимална скорост на
движение 45 км/ч, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по
реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП – „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и
теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените
от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се
пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране.“ – престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП – Силистра,
ТО – Тутракан, поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да
бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, явява се лично без упълномощен
защитник. Не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението
на представителя на РП – Силистра, ТО – Тутракан. Заявява, че бил *** и
1
живеел сам.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А. А. З. е роден на ***********.
На 27.02.2024 г. свидетелите Т. Ф., К. В. и В.В. – служители на РУ –
Тутракан, изпълнявали служебните си задължения за времето от 07:00 ч. до
19:00 ч. Около 10:00 ч. служителите се придвижвали по ул. „Христо Ботев“ в
града със служебен автомобил. Пред тях се движел мотопед без поставена
регистрационна табела, управляван от обвиняемия, поради което те го спрели
за проверка. След като установили марката, модела и номера на рамата на
превозното средство и това, че същото не било регистрирано, на обв. З. бил
съставен АУАН серия GA № 1195953/27.02.2024 г. за нарушение на чл. 140,
пр. 1 от ЗДвП.
На 28.02.2024 г. свидетелите Т. Ф. и К. В. отново изпълнявали
служебните си задължения, този път със св. З.С., за времето от 07:00 ч. до
19:00 ч. Около 12:00 ч. служителите се придвижвали по ул. „Христо Ботев“ в
града, когато отново забелязали обвиняемия да управлява същото превозно
средство. След извършена проверка срещу последния бил съставен АУАН
серия GA № 1195955/28.02.2024 г., отново за нарушение на чл. 140, пр. 1 от
ЗДвП.
В хода на ДП била назначена АТЕ, според чието заключение
процесното превозно средство представлява МПС от категория „L1e-B“ –
двуколесен мотопед, подлежащ на регистрация.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението на РП – Силистра.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемият е наказателно отговорно лице, установено като водач на
МПС. Поради това, той е надлежен субект на престъплението, в което е
обвинен.
От обективна страна обв. З. е осъществил всички елементи на
фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата е управлявал моторно превозно средство –
електрически мотопед марка „MAX MOTORS EBZ14 500W 48V/12Ah“ и
номер на рамата *****, номер на двигателя ***5 и максимална скорост на
движение 45 км/ч, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по
реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
2
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП.
Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с
привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна
регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните му последици и е желаел тяхното настъпване. Изводът
се извлича от цялостния доказателствен материал по делото.
Инкриминираните деяния на обвиняемия попълват хипотезата на чл. 26,
ал. 1 от НК, тъй като те осъществяват състава на едно и също престъпление,
извършени са в непродължителен период от време – в рамките на два дни,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината (пряк умисъл), като
всяко следващо деяние от обективна и субективна страна се явява
продължение на предходните. Именно поради това съдът счита за правилно
квалифицирането на деянията като продължавано престъпление.

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия А. А. З., роден на
***********, за виновен в това, че през периода 27.02.2024 г. – 28.02.2024 г. в
гр. Тутракан, обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление, по
ул. „Христо Ботев“ управлявал моторно превозно средство – електрически
мотопед марка „MAX MOTORS EBZ14 500W 48V/12Ah“ и номер на рамата
*****, номер на двигателя ***5 и максимална скорост на движение 45 км/ч,
което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1-
45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от
ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
3
отстраняване на причината за тяхното спиране.“, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.
78а, ал. 1 от НК. Законодателят е предвидил две алтернативни наказания при
извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, а
именно лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000 лева, които
се явяват по-леки от наказанието лишаване от свобода до 3 години. Видно от
приложената справка съдимост, обвиняемият неосъждан. Същият е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК с Решение
№ 182/14.10.2019 г. по АНД № 293/2019 г. по описа на РС – Тутракан, влязло
в сила на 30.10.2019 г. Наложеното с решението наказание глоба е изпълнено
на 12.12.2019 г. Следвайки логиката на ТР № 2 от 28.02.2018 г. на ОСНК на
ВКС по т. д. № 2 от 2017 г., то след изтичане на едногодишния срок по чл. 86,
ал. 1, т. 3 от НК от изпълнението на наказанието по отношение на обвиняемия
е възможно повторното прилагане на чл. 78а от НК. Коментираният срок е
изтекъл на 12.12.2020 г., от което следва, че е допустимо повторното
приложение на цитирания институт. От престъплението не са последвали
имуществени вреди. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в
чл. 78а, ал. 7 от НК. В тази насока следва единствено да се отбележи, че
продължаваното престъпление не представлява множество престъпления (ТР
№ 2 от 21.10.2010 г. на ОСНК на ВКС по т. д. № 2/2010 г.) Поради
изложеното съдът намира, че по отношение на обвиняемия следва да се
приложи чл. 78а от НК.
При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия,
самопризнанията, извършени в хода на досъдебното производство, както и
доброто му процесуално поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи
вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва
да бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния
предвиден от закона размер, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид
и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на
дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от
НК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът
осъди обвиняемия да заплати сторените разноски в досъдебното
производство, а именно 335,88 лв., платими по сметка на ОДМВР – Силистра.
Съдът отмени наложената на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение
„Подписка“.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
5
Съобщи за изтекли лични данни