Протокол по дело №18701/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11102
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110118701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11102
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110118701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ ВЛ. Г. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗЕАД Б. В. /ФИРМА/ – редовно призовани, не изпращат
представител. По делото е постъпила молба с искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно призован, явява се лично.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 26.05.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

ДОКЛАДВА писмо от СДВР, отдел „Пътна полиция“ с вх. № 122578/14.06.2022г.,
ведно със заверено копие на АНП № 17-4332-008703/2017г.
1

ДОКЛАДВА постъпил заверен препис от цялата преписка по щета №
471017171703098 от ответното дружество от 02.06.2022г.

Адв М. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Да се приемат доказателствата.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният
съдебен акт.
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства от СДВР, отдел „Пътна полиция“.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
СТ. Д. СТ. – 60 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. М. - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева от внесеният депозит и 200 лева от бюджета на съда, за което да се
издадат 2 бр. РКО.

Адв. М. – Правя искане на основание чл.214 от ГПК за изменение на предявения иск с
неговото увеличение. Моля, същия да се счита предявен за сумата от 3325 лева, с оглед
изслушаното заключение и определената пазарна стойност на вредите на автомобила, за
което представям молба.
2

СЪДЪТ
СЧИТА, че са налице предпоставките за допускане на поисканото увеличение,
доколкото същото, с оглед разпоредбата на чл.214 от ГПК е допустимо до края на съдебното
дирене в първата инстанция. С оглед на което,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА увеличение на предявения иск, като същия следва да се счита предявен за
сумата от 3325 лева.

Адв. М. – Нямам други доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М. - Уважаема г-жо Председател, моля, да се произнесете с решение, като
уважите предявения иск като основателен и доказан в настоящото производство. Считам, че
от събрания доказателствен материал по делото по категоричен начин се установиха
предпоставките за уважаване на претенцията на доверителя ми. Моля, да ни присъдите
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК – адвокатско възнаграждение по реда на
чл.38 от закона за адвокатурата за предоставяне на безплатна правна помощ в полза на адв.
М..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3