Протокол по дело №63/2023 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 106
Дата: 27 септември 2023 г. (в сила от 27 септември 2023 г.)
Съдия: Милена Иванова Семерджиева
Дело: 20232320200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Тополовград, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Семерджиева
при участието на секретаря К.П.П.
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ив. Семерджиева
Наказателно дело от общ характер № 20232320200063 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подс.М. Г. А. – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.К.С. от
АК-Ямбол.
За Районна прокуратура Ямбол – редовно призовани – явява се
мл.прокурор П. Р..
Свидетелите – редовно призовани – на лице.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото. Поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: БП № 116/2023 г. по описа на РУ – Тополовград.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс.М. Г. А. – роден на ********** г. в гр.Б., живущ в с.**********,
българин, с българско гражданство, неженен, земеделски производител, с
основно образование, осъждан, с ЕГН **********.
1
С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА СЕ
ДЕЛОТО
НОХД-БП е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП –
Ямбол против подсъдимия М. Г. А., за извършено престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК за това, че на 09.09.2023 г., около 20:40 часа в с.К.,
общ.Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Странджа“ до Кметство с.К.,
общ.Тополовград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ **********, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,22 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“
7510 с фабричен номер ARDN-0086.
В съдебното производство няма предявени граждански искове.
На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурора - Постигнали сме споразумение за решаване на делото на
основание чл.381 НПК, в следния смисъл: Подсъдимия М. Г. А. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по обвинението по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя
НАКАЗАНИЕЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА. На
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Тъй като подсъдимия е неправоспособен, не следва да се прилага
разпоредбата на чл.343г от НК и да се лишава от правото да управлява МПС,
тъй като той не притежава такова право.
В резултат на престъплението няма причинени щети. Подсъдимия
следва да заплати направените по делото разноски от ДП, които са в размер
на 655,20 лева. Следва да бъде присъдена равностойността на МПС-то в
размер на 6800,00 лева, тъй като то не е собственост на подсъдимия с оглед
разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
2
Адв.С. – Обсъдили сме параметрите на споразумението. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля съдът да го одобри.
Подс.М. Г. А. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимия, както следва:
Подс.М. Г. А. – роден на ********** г. в гр.Б., живущ в с.**********,
българин, с българско гражданство, неженен, земеделски производител, с
основно образование, осъждан, с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 09.09.2023 г., около 20:40 часа в с.К., общ.Тополовград,
обл.Хасково, по ул.“Странджа“ до Кметство с.К., общ.Тополовград,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“ с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред
чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен
номер ARDN-0086,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА. На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Тъй като подсъдимия е неправоспособен водач, не се прилага
разпоредбата на чл.343г, във вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК и не му се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
3
Подсъдимия следва да заплати направените по делото разноски от ДП
за оценителна експертиза в размер на 655,20 лева.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК се присъжда в полза на
Държавата равностойността на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ **********, собственост на
Д.Х.М., послужило за извършване на престъплението в размер на 6 800
лв./шест хиляди и осемстотин лева/.

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П.Р./ /М. Г.А./


ЗАЩИТНИК:
/адв.К.С./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй като няма
причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384,
ал.1 във вр. чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол,
подс.М. Г. А. и защитникът му – адв.К.С. от АК-Ямбол споразумение за
решаване на делото, както следва:
Подс.М. Г. А. – роден на ********** г. в гр.Б., живущ в с.**********,
българин, с българско гражданство, неженен, земеделски производител, с
основно образование, осъждан, с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 09.09.2023 г., около 20:40 часа в с.К., общ.Тополовград,
4
обл.Хасково, по ул.“Странджа“ до Кметство с.К., общ.Тополовград,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“ с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред
чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен
номер ARDN-0086,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА. На основание чл.66,ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Тъй като подсъдимия е неправоспособен водач, не се прилага
разпоредбата на чл.343г, във вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК и не му се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
ОСЪЖДА подс.М. Г. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените разноски от досъдебното производство за оценителна
експертиза в размер на 655,20 лв. /шестстотин петдесет и пет лева и 20 ст./.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК ПРИСЪЖДА в полза на
Държавата равностойността на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ **********, собственост на
Д.Х.М., послужило за извършване на престъплението в размер на 6 800
лв./шест хиляди и осемстотин лева/.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД-БП № 20232320200063/2023
г. по описа на ТгРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _____________

5
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11.50 ч.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
6