№ 61
гр. гр.Н., 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М.М.Б.Г.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора Г. Б. К. С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20232150200258 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Х. К. се явява лично и с адв.С. Ч. от АК- Бургас.
За Районна прокуратура Бургас, ТО- Н. се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното от страните желание за разглеждане на
делото по реда на Глава 28 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.375а и сл. от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от
НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
Адв.Ч.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4, вр. чл.375а, ал.1 от НПК подсъдимият заяви
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
1
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х. К./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 304 ЗМ-41/2022г. по описа на РУ - Н..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да направите корекция. С адв.Ч. в качеството му на
защитник на подсъдимия постигнахме споразумение наказателното производство да
приключи в съдебната фаза по реда на чл.375а, ал.3, вр. с ал.1от НПК, като
подсъдимият се освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание Глоба. Размерът на глобата е съобразен и с наказанието Глоба, което е
предвидено като алтернативно за престъплението по чл.245, ал.2, вр. с ал.1 от НК. В
този смисъл считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено във вида, в който е представено на съда.
Адв.Ч.: С прокурор М. сме постигнали споразумение по реда на ч.375а, ал.3 вр.
с ал.1 от НПК, а именно освобождаване на подсъдимия с налагане на административно
наказание в размер на 800 лева. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля да отмените и взетата
спрямо подсъдимия К. мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам казаното от защитника ми.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство вх. № 18126/2021г. по описа на РП –
Бургас, ДП № 304 ЗМ-41/2022г. по описа на РУ на МВР - Н.,
НОХД № 20232150200258/2023г. по описа на РС - Н.
по реда на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК
Днес, 19.06.2023г., в гр. Н., по наказателно производство вх. №
18126/2021г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-41/2022г. по описа на РУ на
2
МВР - Н., НОХД № 20232150200258/2023г. по описа на РС - Н. между: С. М. –
прокурор в РП – Бургас, адвокат С. Ч. - АК - Бургас, упълномощен защитник на
подс. Х. К. и подсъдимият Х. К., ЕГН **********, ЛНЧ .............., се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура –
Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: С. Ч. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, упълномощен
защитник на подс. Х. К.;
3. ПОДСЪДИМ: Х. К., роден на .............. в гр. С., Р. Т., с постоянен адрес: гр.
Н., общ. Н., обл. Бургас, кв. П. №..., вх.2, ет.1, ап.7 /хотел „.....“/, турчин, с турско
гражданство, основно образование, разведен, реабилитиран, готвач в заведение за
бързо хранене, ЕГН **********, ЛНЧ ..............;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с освобождаване
на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, без
съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият Х. К., ЕГН **********, ЛНЧ .............. се признава за виновен
в това, че на 13.12.2021г., около 09:00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Н., обл. Бургас, на
главна алея до хотел „Фрегата“, с посока на движение към комплекс „Рейнбоу“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел
„....“, без регистрационни табели, с номер на рама ........................, което не е било
регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства – като същото е с прекратена регистрация на основание чл.143,
ал.11 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „ Служебно прекратяване на
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване
в автоматизираната информационна система в случаите, предвидени в глава шеста.
В този случай табелите с регистрационен номер и част 2 на свидетелството за
регистрация на пътното превозно средство се отнемат със съставянето на акта за
установяване на административното нарушение.“, във връзка с издадена ЗППАМ №
3
21-0304-000137/08.06.2021г. по чл.171, т.2А, б. Б от ЗДвП: „ За осигуряване на
безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на
административните нарушения се прилагат следните принудителни
административни мерки: т.2А - прекратяване на регистрацията на пътно превозно
средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: б) с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е употребил наркотични
вещества или техни аналози,...; - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
1.2. Престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК е извършено от подс. Х. К.
при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от
НПК, за извършеното деяние, подс. Х. К. се освобождава от наказателна отговорност и
му се определя административно наказание „глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: няма направени.
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 03.04.2023г.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: няма причинени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. М./ /адв.С. Ч./
ПОДСЪДИМ:
/Х. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият: Х. К., роден на .............. в гр. С., Р. Т., с постоянен адрес: гр.
Н., общ. Н., обл. Бургас, кв. П. №..., вх.2, ет.1, ап.7 /хотел „.....“/, турчин, с турско
гражданство, основно образование, разведен, реабилитиран, готвач в заведение за
бързо хранене, ЕГН **********, ЛНЧ ..............;
Декларирам, че съм запознат с постигнатото между прокурора и защитника
ми споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, запознат съм с
последиците от него, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
известно ми е и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде
4
прекратено, а одобреното споразумение от съда да има характер на влязла в сила
присъда и доброволно се подписвам.
Декларирам, че ми е разяснено правото да откажа писмен или устен превод
на актовете и документите по чл.395а от НПК /в това число – постановление за
привличане на обвиняем, на определения на съда за вземане на мярка за
неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция/ и изрично
заявявам, че се отказвам от писмен превод на документите по чл.395а от НПК.
Декларирам, че съм съгласен споразумението да не ми се превежда – нито
писмено, нито устно. Владея български език и разбирам съдържанието на
споразумението.
19.06.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. Н. /Х. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5, вр. чл.375а, ал.3, във вр. ал.1 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.375а, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 258/2023г. по описа на РС-
гр.Н., а именно С. М.- прокурор в РП- Бургас, ТО-Н. и адв.С. Ч. от АК-гр.Бургас,
упълномощен за защитник на подсъдимия Х. К.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Х. К., роден на .............. в гр.С., Р.
Т., с постоянен и настоящ адрес: гр.Н., кв.П. № ..., вх.2, ет.1, ап.7 /хотел „.....“/,
турчин, турски гражданин, с основно образование, разведен, осъждан-
реабилитиран, работи като готвач в заведение за бързо хранене, ЕГН
**********, ЛНЧ .............., с разрешение за постоянно пребиваване в Р.
България № *********, валидно до 15.06.2027г. за ВИНОВЕН в това, че на
13.12.2021г., около 09:00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Н., обл. Бургас, на главна алея
до хотел „Фрегата“, с посока на движение към комплекс „Рейнбоу“, управлявал
5
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „....“, без
регистрационни табели, с номер на рама ........................, което не е било регистрирано
по надлежния ред предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
като същото е било с прекратена регистрация на основание чл.143, ал.11 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/: „Служебно прекратяване на регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство се извършва с отбелязване в автоматизираната
информационна система в случаите, предвидени в глава шеста. В този случай табелите
с регистрационен номер и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното
превозно средство се отнемат със съставянето на акта за установяване на
административното нарушение.“, във връзка с издадена ЗППАМ № 21-0304-
000137/08.06.2021г. по чл.171, т.2А, б. Б от ЗДвП: „За осигуряване на безопасността на
движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се
прилагат следните принудителни административни мерки: т.2А - прекратяване на
регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно
превозно средство: б) с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е
употребил наркотични вещества или техни аналози,...; - престъпление по чл.345, ал.2,
вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.3, вр. с
ал.1 от НПК го освобождава от наказателна отговорност и НАЛАГА на същия
административно наказание „ГЛОБА” в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.4
от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия Х. К. мярка за неотклонение и като
намери, че са отпаданали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Х. К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 258/2023г. по описа
на РС- гр.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Уведомен съм за правото ми по чл.395в от НПК и заявявам,
че не желая писмен превод от одобреното споразумение и протокола от съдебно
заседание на разбираем за мен език.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х. К./
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
7