РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 17.06.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен
съд, втори гр.състав, в публичното
заседание на 30 май Две
хиляди и четиринадесета година,
в състав:
Районен съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.А.
като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА гр. дело № 2948 по описа
за 2012г. и за да се произнесе взе предвид следното:
С
влязло в сила решение на Врачански районен съд
от 20.05.2013г., постановено по гр. дело №2948/2012г., е допусната съдебна
делба на наследствени недвижими имоти, останали след смъртта на ПЕТКО И.П.,
б.ж. на с.Баурене, починал на 17.08.1973г., представляващи земеделски земи в
землището на с. Баурене, общ.Криводол, както следва:
1. Нива от 3.000 дка,
трета категория,
представляваща имот № 024009.
2. Нива от 18.999 дка, втора категория, представляваща
имот № 036018.
3. Лозе от 1.075 дка, девета категория, представляващо
имот № 070134.
4. Нива от 3.366 дка, трета категория, представляваща
имот № 023017.
5. Нива от 3.177 дка, трета категория, представляваща
имот № 024029.
6. Нива от 8.557 дка, втора категория, представляваща
имот № 047018 МЕЖДУ и ПРИ ПРАВА:
За П.П.И., ЕГН ********** - 6/18
ид.ч.
За Ц.Н.Б., ЕГН ********** и В.Н.Ц.,
ЕГН ********** – по 3/18 ид.ч. за всеки.
За И.М.И., ЕГН **********, А.Ц.П.,
ЕГН ********** и Б.Ц.П., ЕГН ********** – по 2/18 ид.части за всеки.
Искът е с правно основание чл. 69 от ЗН, а делбеното
производство е във втора фаза по извършване на делбата и уравнение на сметките
между съделителите.
В първото с.з. след влизане в сила на решението за
допускане на делбата е направено и допуснато от съда искане по сметките с
пр.основание чл.346 ГПК от пълномощника на съделителите И.И. и А.П., за
заплащане от другите съделители припадащата им се съобразно дяловете част от
направените разноски по гр.дело № 1114/2006г. на ВРС.
По делото е назначена
съдебно-техническа експертиза, възприета от съда като обективна, компетентна и неоспорена от страните,
от заключението на която се установява, че пазарната цена на имотите допуснати
до делба е общо в размер на 24256.77 лв. и е изчислена стойността на дяловете
на всеки от съделителите. Вещото лице, изхождайки от изискванията на чл. 10,
ал. 1 от ППЗСПЗЗ е предложило проект за разделяне на имотите. Съгласно възприетия
от съда, като обективен 1-ви вариант и съответстващ на заложените в ЗН цели –
съответствие в стойностно отношение и
получаване на реален дял от всички съделители според правата им, имотите могат
да бъдат разделени на общо 3 дяла, като е зачетено искането за обособяване и
получаване в общ дял от П.И., Ц.Б. и В.Ц., както и получаване на един общ дял
от И.И. и А.П.. При този вариант на поделимост всички съделители ще получат
реален дял, съобразно квотите си, с минимално парично уравнение между дяловете.
При получаването в натура на реални дялове от съсобствеността се нарушава
целостта само на един делбен имот, предвид на което съдът пристъпи съобразно
изискванията на чл. 7, ал. 4 ЗСПЗЗ и чл. 10, ал. 2 от ППЗСПЗЗ към изпращане в
ОСЗ гр.Криводол на проекто-разделителния протокол по вариантите от заключението
на вещото лице, с оглед необходимостта от одобряването му и изготвяне на проекто-скици
на новообразуваните имоти по заключението на експертизата. Видно от становище
на административния орган вх.№ 5807/10.04.20140г. на ВРС е одобрен предложения
от вещото лице проект за делба и са дадени нови номера на новообразуваните
имоти, като са приложени и проекто-скици.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира,
че в конкретния случай делбата не може да бъде извършена чрез теглене на
жребий, тъй като имотите, допуснати до делба са разделени на три дяла, които се
различават един от друг по площ и стойност и същевременно дяловете на
съделителите са неравни.
При това положение делбата следва
да бъде извършена по реда на чл. 353 ГПК, чрез разпределение на имотите от съда
в съответствие с предложения от вещото лице проект, утвърден от ОСЗ, с данните
на новообразуваните имоти и приложените към становището на ОСЗ проекто-скици.
По отношение искането по сметки на
И.И. и А.П. същото е неоснователно и недоказано, тъй като видно от
приложеното копие от решение, постановено на 09.05.2007г. по гр.д. №
1114/2006г. на РС Враца, с него по реда на чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ е признато за
установено правото на наследниците на б.ж. Петко И.П. да им бъде възстановена
собствеността върху земеделска земя от 15.1 дка в м.”Сечине”, земл. на
с.Баурене. Такъв по площ имот и в такава местност не е предмет на делбата, а
липсват и доказателства да са заплатени разноски по това дело, поради което
искането да бъдат осъдени останалите съделители да заплатят припадащата им се съобразно дяловете част от направените разноски по това
дело следва да се отхвърли.
С оглед характера на
производството всеки от съделителите дължи държавна такса върху стойността на
дела си.
Що се отнася до претендираните разноски съобразно
разпоредбата на чл. 355 изр.
второ ГПК в делбения процес на основание чл. 78 ГПК
се дължат разноски на страните по присъединените искове. Такива
са исковете, касаещи преюдициални правоотношения, разглеждани в първата фаза на
делбата като иска по чл. 42 ЗН,
по чл. 30, ал. 1 ЗН, по чл. 21, ал. 1
и 2 СК
от
Водим от горното и на основание
чл. 353 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА
СОБСТВЕНОСТ на П.П.И.,
Ц.Н.Б. и В.Н.Ц.:
Новообразуван имот № 036046, представляващ
част от допуснатия до делба имот № 036018, нива от 7.884 дка;.
Имот №
023017, нива от 3.366 дка.
Имот №
024029, нива от 3.177 дка.
Имот №
047018, нива от 8.557 дка.
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на И.М.И. и А.Ц.П.:
Новообразуван
имот № 036047, представляващ част от допуснатия до делба имот № 036018, нива от
7.152 дка.
Имот №
070134, лозе от 1.075 дка.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Б.Ц.П.:
Новообразуван
имот № 036048, представляващ част от допуснатия до делба имот № 036018, нива от
3.963 дка.
ОСЪЖДА П.П.И., ЕГН **********, Ц.Н.Б.,
ЕГН ********** и В.Н.Ц., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВрРС държавна такса
в размер на 215.62 лева всеки.
ОСЪЖДА И.М.И.,
ЕГН **********, А.Ц.П., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВрРС държавна такса в размер на 107.81 лева всеки.
ОСЪЖДА Б.Ц.П.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на ВрРС държавна такса в размер на 107.81 лева.
ОСЪЖДА И.М.И.,
ЕГН ********** и А.Ц.П., ЕГН ********** СОЛИДАРНО
ДА ЗАПЛАТЯТ на П.П.И., ЕГН **********,
Ц.Н.Б., ЕГН ********** и В.Н.Ц., ЕГН ********** направените по делото разноски
в размер на 554.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен
срок от уведомяването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………