О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 248
град Шумен, 12.09.2019
г.
Шуменският
окръжен съд, в закрито заседание на дванадесети септември, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
като разгледа т. д. №104 по
описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по реда на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК.
Производството по настоящото дело е започнало по молба, депозирана от „Металформ”
А/С, рег. в Норвегия под №999 003 265, с адрес на управление в
Норвегия – гр. Рьомскуг, ул. „...” №106, представлявано от Й.Р.Б.със съдебен
адрес ***, оф.2, - адв. В. Ив. Г. ***. Иска се въз основа на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ да бъде постановено спиране на
вписването по заявления А4 с вх.№20190816160812 и Г1 с вх. №20190816161247,
подадени в ТР по партидата на „Металформ” ООД. С посочените заявления е
поискано вписване на следните промени по партидата на последното дружество: 1).Заличаване
на „Металформ” А/С, рег. в Норвегия под №999 003 265 като съдружник в
„Металформ” ООД, ЕИК0127066883 вследствие на изключването му по реда на чл.126,
ал.3 от ТЗ; 2).Обявяване на решение за намаление на капитала на Металформ” ООД.
Предвид изложеното моли да бъде спряно регистърното производство по заявления А4
с вх.№20190816160812 и Г1 с вх. №20190816161247, подадено в ТР по партидата на
„Металформ” ООД.
След като се запозна с депозираната молба, както и наличните в
производството данни, съдът намери, че искането е основателно.
Съдът
намира, че е сезиран с искане за спиране на
регистърното производство, на основание чл.19, ал.6 от ЗТР вр. с чл.536, ал.1,
т.1 от ГПК. Съгласно разпоредбата на сочената норма, спиране на охранителното
производство се допуска, когато има дело относно правоотношение, което е
условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт или
по молбата за издаване на акта възникне гражданскоправен спор между молителя и
друго лице, което се противопоставя на молбата.
Съдът след
направена служебно справка за обстоятелството действително ли има заведено
производство по реда на чл.74 от ТЗ, като се установява, че действително по
куриер на 03.07.2019 г – по вх. №3552 има заведено производство от „Металформ”
А/С, рег. в Норвегия под №999 003 265 против „Металформ” ООД с правно осонавние чл.74 от ТЗ за отмяна
на решения на общото събрание на последното дуржество от 21.06.2019 г., изразяващи
се в изключване на съдружника „Металформ” А/С, рег. в Норвегия под №999 003 265. Въз основа на тази ИМ има образувано т. Д. №69/2019
г., висящо във фазата на размяна на книжа.
При така
приета за установена фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК - висящ спор между страните относно заличаване на „Металформ” А/С, рег. в
Норвегия под №999 003 265 като съдружник. Следва да се отбележи, че самото
завеждане на делото е достатъчно
основание за спиране на охранителното (регистърното производство), в който смисъл е утвърдената трайна практика и съдът не е длъжен да съобрази каквито и да са други
обстоятелства.
Водим от
горното и на основание чл.536, ал.1, т.1 вр. с чл.19, ал.5 ЗТР, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА регистърно
производство по вписване на промени по партидата на „ Металформ” ООД,
ЕИК0127066883, гр. Шумен, ул. «Странджа» №2, ет.8, ап.37 по заявления А4 с
вх.№20190816160812 и Г1 с вх. №20190816161247, подадени в ТР по партидата на
„Металформ” ООД до приключване на производството по т. д. №69/2019 г. по
описа на Окръжен съд - Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на АВп – ТР за изпълнение.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: