№ 1633
гр. Пазарджик, 26.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20255220100252 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Д. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. А.
от САК, редовно упълномощен да го представлява с пълномощно по делото.
Ответникът „Кредирект“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
От ответното дружество, чрез пълномощника му адв. М. е постъпила
молба, с която моли насроченото за днес открито съдебно заседание да се
гледа в тяхно отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. поддържа
отговора по чл. 131 от ГПК по отношение на първоначалната искова молба,
както и на инцидентните установителни искове, както и представените с тях
доказателства. Приканва към медиация. Дадено е становище по съществото на
спора, както и по отношение на поисканите от ищеца разноски.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. А.: Поддържам подадената искова молба. Поддържам отговора по
насрещната искова молба. Нямам възражения по допълнения доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад с Определение №
1310/24.04.2025 г. и допълнителния доклад с Определение № 23267/18.07.2025
1
г. за окончателен доклад по делото.
АДВ. А.: Правя искане за увеличение размера на иска от сумата 2448 лв.
до 2983 лв., която сума претендираме да ни бъде заплатена като платена без
основание. Представям молба в тази насока, както и списък с разноските.
Съдът намира искането за увеличение на иск претенция за своевременно
направено и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА увеличение на предявения иск от 2448 лв. на 2983 лв.
АДВ. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, подробно сме развили съображения
по иска. Считаме, че нашата осъдителна претенция е основателна на база на
това, че имаме нищожни договори, в които е включена скрита
възнаградителна лихва, облечена като неустойка, с който се прехвърля на
потребителя, а според чл. 16 от ЗПК рискът трябва да се носи от кредитора.
Ако постановите разноски върху ищеца моля да съобразите съдебната
практика на СЕС.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2