Р Е Ш Е Н И Е
№ 688/17.02.2014г., гр. Варна
В 
И М
Е Т О  Н А  Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІ СЪСТАВ, гражданско
отделение, на 07 февруари 2014г., в 
публично заседание в следния състав:
                                                     
                РАЙОНЕН СЪДИЯ: Ц. ХЕКИМОВА
при
участието на секретар Ж.П. разгледа докладваното от съдия Ц. Хекимова
гражданско дело № 16279 по описа за 2013г. 
Предявен е иск от В.В.С. *** срещу П.И.С. *** за
прекратяване на брака на основание чл.49 от СК. Ищецът твърди, че бракът с
ответницата е лишен от присъщото му съдържание и моли за прекратяването му
поради дълбоко и непоправимо разстройство. Предявява следните небрачни искове:
за предоставяне на ищеца ползването на семейното жилище, находящо
се в с.Игнатиево, ул.“***“ №13; след развода съпругата да носи предбрачното си
фамилно име П.. 
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор
от страна на ответника П.И.С., същата, редовно призована, не се явява в съдебно
заседание и не изпраща представител.
            Съдът,
след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
             От представеното по делото удостоверение  за 
сключен  граждански  брак се установява, че В.В.С. и П.И.С. са сключили  граждански 
брак  на 13.11.1986г., за  което 
е  съставен  акт 
за  граждански  брак  
от  длъжностното  лице 
по  гражданско  състояние 
в  Община Аксаково.
           В хода на производството по делото с
оглед установяване  твърдяните
от ищцата факти са ангажирани и гласни доказателства. От показанията на разпитания
свидетел Д. Б. И. /58г., без родство и дела със страните/ се установява по
безспорен начин съществуващата фактическа раздяла между съпрузите, както и
липсата на осъществявани контакти между тях от около пет или шест години.
            Предвид  така 
установеното  от  фактическа 
страна, СЪДЪТ  формулира  следните 
изводи  от  правна 
страна:
            По 
иска  с  правно 
основание  чл.49, ал.1  от  СК:
             От  доказателствата  по 
делото  се  доказа 
и  съдът  приема 
за  установено, че  брачните 
отношения  между  съпрузите 
са  дълбоко  и 
непоправимо  разстроени. Между  тях не съществува  взаимно 
доверие  и  уважение, както и чувство  за 
близост и  желание  за 
полагане  на  общи 
грижи  за  семейството 
и  дома. Съдът  основава 
изводите  си  в 
тази  насока  на 
събраните  в  хода 
на  делото  писмени 
и  гласни  доказателства. По  категоричен 
и  убедителен  начин 
последните  установяват, че между
страните е настъпило отчуждение в брачните отношения. Налице е продължителна фактическа
раздяла между съпрузите. Предвид 
всичко  изложено, съдът  намира, че 
запазването  на  брака 
би  било  ненужно 
за  обществото  и 
самите  съпрузи, между  които 
не  съществува  физическа 
и  духовна  близост, чувства  на 
обич, взаимност  и  привързаност, поради  което 
бракът  им  следва 
да  бъде  прекратен на 
основание чл.49, ал.1 от СК.
            С оглед искането на ищцата съда да
не се произнася по въпроса за вината за 
дълбокото и непоправимо 
разстройство  на  брака, съдът не следва да обявява вина за
разстройството на брачните отношения на която и да е от страните.
По иска с правно основание чл. 56 от СК:
Предвид искането на ищеца и липсата на оспорване от
ответната страна, както и липсата на ненавършили пълнолетие родени от брака
деца, чийто интерес следва да бъде съобразен служебно, съдът намира, че следва
да бъде предоставено на ищеца ползването на семейното жилище, находящо се в с.Игнатиево, ул.“***“ №13.
По иска с правно основание чл. 53 от СК:
Предвид искането на ищеца и липсата на
оспорване от ответната страна, съдът намира, че ответницата следва да възстанови
предбрачното си фамилно име П..
Предвид изхода от спора и на основание Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се внесе от страните
по равно на основание чл.329, ал. 1 от ГПК. 
           Мотивиран  от 
така  изложените съображения,
Варненски  районен  съд:
Р Е Ш И:
             ПРЕКРАТЯВА брака между В.В.С., ЕГН ********** *** и П.И.С., ЕГН ********** ***, сключен
на 13.11.1986г., за което е съставен акт за
граждански брак от същата дата от 
длъжностното  лице  по 
гражданско  състояние  в 
Община Аксаково, поради 
настъпило  дълбоко  и 
непоправимо  разстройство  на 
брака, на  основание чл. 49, ал.1
от СК.
               ПОСТАНОВЯВА 
след  развода  жената 
да  носи предбрачното  си 
фамилно  име П..
   ПРЕДОСТАВЯ на В.В.С., ЕГН **********
ползването на семейното жилище, находящо се
с.Игнатиево, област Варненска, ул.”***” №13.
               ОСЪЖДА В.В.С., ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ  в 
полза  на  Държавата 
към  бюджета  на 
съдебната  власт, по  сметка 
на  ВСС окончателна  държавна 
такса в размер  на 20.00 лв. /двадесет лева/,  на 
основание чл.6 от Тарифа  за  държавните 
такси, които  се  събират 
от  съдилищата  по 
ГПК, ДВ  бр.22  от 
28.02.2008г., в  сила  от 
01.03.2008г.
               ОСЪЖДА П.И.С., ЕГН ********** *** ДА  ЗАПЛАТИ  в 
полза  на  Държавата 
към  бюджета  на 
съдебната  власт, по  сметка 
на  ВСС  окончателна 
държавна  такса   в 
размер  на 20.00 лв./двадесет лева/, 
на  основание чл.6 от Тарифа  за  държавните  такси, които 
се  събират  от 
съдилищата  по  ГПК, ДВ 
бр.22  от  28.02.2008г., в  сила 
от  01.03.2008г.
               РЕШЕНИЕТО  подлежи  на 
обжалване  с  въззивна  жалба 
пред  Варненски  окръжен 
съд  в  двуседмичен 
срок  от  връчването му на  страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: