№ 16965
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.ОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.ОВА Гражданско дело №
20221110122052 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от „.....“ АД, с ЕИК: ..............
против И. С. Г. установителни искови претенции за признаване дължимостта на вземания за
главница и лихви по договор за кредит за текущо потребление от 29.11.2019 г., които
вземания са удостоверени в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК от 28.04.2021 г. и изпълнителен лист от 28.04.2021 г., издадени по
ч. гр. дело № 22005/2021 г. по описа на СРС, ГО, 150-ти състав.
В депозираното в хода на проведеното заповедно производство възражение от
23.11.2021 г., уточнено с молба от 25.02.2022 г. длъжникът и настоящ ответник И. Г. е
изложил твърдения, че договорът за кредит, от който ищецът твърди, че произтичат
процесните вземания, е предмет на наказателно производство за измама, под надзора на
СРП по пр. преписка № 5640/2021 г. Същите твърдения са изложени от ответника в
подадения по настоящото дело писмен отговор, в който е обективирано искане за спиране на
настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК до приключване на
образуваното наказателно производство, доколкото при събиране на доказателства в хода на
последното за извършена измама, както и за обстоятелството, че сумата по процесния
договор за потребителски кредит не е получена от ответника, то същите са от значение за
настоящото дело.
По разпореждане на съда от 17.11.2022 г. на ищеца „.....“ АД, с ЕИК: .............. е дадена
възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане да депозира писмено становище по искането на ответника И. С. Г. за спиране
на настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.
В отговор, по делото е постъпило писмо с вх. № 266938/01.12.2022 г. от "....." ЕАД,
чрез пълномощника си юрк. С.П., с която оспорва искането за спиране като неоснователно с
довод, че е налице досъдебно производство, образувано и водено срещу неизвестен
извършител за въвеждане в заблуждение, че лицето И. Г. ще усвои стоков кредит, отпуснат
от търговската банка, което не представлява основание за спиране по чл. 229, ал. 1, 5 ГПК.
Изложени са съображения, че в писмено заявление от 27.09.2022 г. ответникът е признал
процесните искове по основание и размер, поради което е направено искане за произнасяне
с решение по чл. 237, ал. 1 ГПК.
С оглед така изложените от ищеца твърдения и приложени доказателства, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника по делото И. С. Г. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи дали поддържа искането си, обективирано в отговора на исковата
молба с вх. № 168313/11.08.2022 г., за спиране на настоящото дело на основание чл. 229, ал.
1, т. 5 ГПК, респ. проведеното в тази връзка оспорване на исковите претенции по същество,
предвид депозираното по ч. гр. дело № 22005/2021 г. по описа на Софийски районен съд,
ГО, писмено заявление от 27.09.2022 г. за признаване на иска по основание и размер, като
му УКАЗВА, че при липсата на отговор в посочения срок съдът ще приеме, че не
поддържа искането за спиране и производството по делото ще продължи по реда на чл. 140
ГПК - с насрочването му открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника, обективиращо горните указания.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд, ГО, 150-ти състав ч. гр. дело № 22005/2021 г.
по описа му - за прилагането му по настоящото, образувано по предявени от „.....“ АД
против И. С. Г. установителни искови претенции за признаване дължимостта на вземания,
удостоверени в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК от 28.04.2021 г. и изпълнителен лист от 28.04.2021 г., издадени по ч. гр. дело №
22005/2021 г. по описа на СРС, ГО, 150-ти състав, до приключване на настоящото с
окончателен съдебен акт.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2