Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер             Година 19.05.2009                Град  КАРЛОВО

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                                                      четвърти граждански състав

На четиринадесети май                                                      две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Д.- К.

 

Секретар: С.Д.

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 548 по описа за 2008 година

и за да се произнесе, взе предвид:

            Производството е по иск с правно основание член 99, ал.1 от СК, като е допуснато изменение по член 99, ал.3 от СК.

Ищцата Д.С.П. ***  в исковата си молба против И.Х.П. *** твърди, че с ответника сключили граждански брак на 18.07.1982  год. в гр. Карлово Бракът бил първи и за двама им. По време на брака си имали родено едно дете дъщеря Силвия, пълнолетна понастоящем. Твърди, че преди няколко години ответникът възоснова на влязло в сила съдебно решение на КРС променил собственото си име от Искро на И.. Твърди, че още от началото на брака им ответникът се проявил като твърде избухлив и сприхав по характер. Избухвал сравнително рядко, затова търпяла и се надявала , че нещата ще преминат. Твърди, че на няколко пъти ответникът дори си позволявал да я удря. С течение на времето ответникът започнал да избухва все по-често. В такива състояния обикновено хвърлял, чупел из дома им, обиждал я, като в последните години това се задълбочило. Твърди, че тъй като атмосферата в дома им станала твърде огнетяваща и на моменти нетърпима преди две години заминала на работа в Гърция. Всеки път , когато се прибирала в Карлово, престоят й се превръщал в мъчение. Ответникът продължил да вдига скандали, да я обижда, да я удря. Твърди, че правела всичко възможно за да търпи заради дъщеря си. Твърди, че от началото на брака им живеят в двуетажна масивна жилищна сграда с двор, находящи се в гр. Карлово ул. „Хан Крум” № 55, който имот бил нейна лична собственост, част от него й била прехвърлена с приложен към ИМ нотариален акт, а другата част й била наследство от нейните родители. Твърди, че това е семейното им жилище, като от лятото на тази година в него живеят дъщеря й и нейния мъж. Твърди, че на 05.12.2008г. отново се върнала в България. На същата дата дъщеря й родила детенце. Вместо да се радват на внучето , ответникът отново продължил с тормоза, който й налагал и при предишните й връщания в България. Твърди, че ответникът започнал да я обвинява, че не се интересувала от него, че си давала всичките пари на дъщеря им. Обиждал я и я заплашвал, че ще й „изкърти ченето”. Твърди, че стискала зъби и търпяла заради дъщеря им. Твърди, че на 10.12.2008г. вечерта имали гости. След заминаването им, ответникът направил поредния скандал.Бил много пиян и продължил да пие. Твърди, че крещял, обиждал я, наричал я „Змия, усойница, пепелянка, курва. Дъщеря им наричал малката пепелянка и усойница, защото й била смучела парите.  Твърди, че на следващия ден следвало да заведе дъщеря си на контролен преглед.Докато се приготвяли ответникът  вървял след нея, заяждал се и я обиждал. В един момент, както била в банята,  я хванал за косата и я бутнал на пода. Твърди, че започнал с юмруци и ритници да я налага и да й крещи обидно, заплашвал я, че ще я заколи, ще й отреже главата и я набие на кол, че ще я разпори и махне от света. Твърди, че дъщеря й се опитала да я защити. Твърди, че колкото повече ответникът крещял и я биел, толкова повече се озверявал. В един момент успяла да го хване за крака и започнала да го моли да спре , което след малко сторил. Твърди, че в следващите дни ответникът не й позволявал да излиза от дома, за да не видят хората, че цялата е в синини и драскотини. На 15.12.2008г. успяла да излезе и да отиде на лекар, при което си извадила медицинско свидетелство. Твърди, че най-болезнено й било, че в дните след като й нанесъл побоя, ответникът неколкократно й заявил, че този бой й бил малко и че си го била изпросила, което наложило в нея извода, че повече не може и не бива да продължава да живее с него. Твърди, че няма сили да търпи тормоза, на който е подложена. МОЛИ съда, да  прекрати брака , като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Претендира ползването на семейното жилище- къща с двор, находящи се в гр. Карлово, ул. „Хан Крум” № 55 . Желае след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име Нешева. Претендира направените по делото разноски.

От ответника не е постъпил отговор в рамките на едномесечния срок за това.         В хода на делото, страните са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения и молят съда да прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

            От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Страните са сключили граждански брак на 18.07.1982г. с акт № 131 от 18.07.1982г на ОбНС - Карлово. От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Постигнали са споразумение, което е пълно и в него са обхванати въпросите относно личните и имуществени отношения, свързани с прекратяване на брака, както и относно фамилното име.Съгласно представено удостоверение за идентичност на лице с различни имена от Община Карлово И.Х.П. и Искро Х.П., с което име фигурира ответника в акта за граждански брак са имена на едно и също лице.

При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът намира иска за основателен и прекратява брака между страните с развод. Страните са фактически разделени, между тях са престанали  да съществуват всички връзки – икономически, духовни, интимни и бракът им се явява напълно лишен от съдържание, като съдът следва да го прекрати като дълбоко и непоправимо разстроен.Постигнатото между страните споразумение освобождава съда от задължителното произнасяне по въпроса за вината. Същото не противоречи на закона и добрите нрави и съдът следва да го одобри. Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Карлово, както и в Областна администрация в град Пловдив – ТЗ “ГРАО” към МРРБ за вписване в регистрите, че брака между страните е прекратен с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен. Освен това, препис от решението следва да се изпрати и в Бюро “Съдимост” по месторождение на ответницата, а именно - при Районен съд Карлово, след влизането му в сила, за отбелязване промяната на фамилното  име на съпругата.

На основание член 329 от ГПК във връзка член 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса в размер на 45.00 лева. При завеждане на делото е внесена държавна такса в размер на 25.00 лева от ищцата, като страните следва да довнесат по 10.00лв. всеки от тях държавна такса по допускането на развода.

            Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

            ПРЕКРАТЯВА сключения на 18.07.1982г. с акт № 131 от 18.07.1982г на ОбНС - Карлово граждански брак между Д.С.П. *** с ЕГН **********   и И.Х.П. ***  с ЕГН **********, като дълбоко и непоправимо разстроен.

            ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

            По време на брака съпрузите не са придобили общо движимо или недвижимо имущество, влогове и членство в ЖСК, които да бъдат предмет на делба.

Съпрузите заявяват , че нямат един към друг каквито и да било имуществени претенции, включително и такива за заплащане на издръжка.

След прекратяване на брака семейното жилище, представляващо къща с двор, находящо се в гр. Карлово, ул. „Хан Крум” № 45, лична собственост на съпругата СЕ ПРЕДОСТАВЯ  за ползване на съпругата Д.С.П. *** с ЕГН **********.

След прекратяване на брака съпругата Д.С.П. *** с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име НЕШЕВА.

 Направените до този момент от страните по делото разноски остават за страните, така, както са направени, а последващата държавна такса по допускане на развода се поема от тях поравно.

 Съпрузите заявяват, че със споразумението са уредили всички спорни въпроси помежду си и занапред няма да имат каквито и да било претенции един към друг.  

             ОСЪЖДА Д.С.П. *** с ЕГН ********** да заплати държавна такса в полза на ВСС в размер на  10.00 /десет/лева.

            ОСЪЖДА И.Х.П. ***  с ЕГН ********** да заплати държавна такса в полза на ВСС в размер на  10.00 /десет/лева.

             ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в Община Карлово, както и в Областна администрация в град Пловдив – ТЗ “ГРАО” към МРРБ за отбелязване в регистрите, че брака между страните е прекратен с развод.

              ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати в Бюро “Съдимост” при Районен съд Карлово за отбелязване промяната на фамилното име на съпругата.

  РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от връчването му пред Пловдивски окръжен съд.

                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: