№ 1629
гр. Варна, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20243100900663 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по молба на длъжник „ВАЛИМЕКС“ ЕООД ЕИК
*********, в ликвидация със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.
Студентска 12 ет. 4 ап.21, представлявано от ликвидатора Х. Г. В., уточнена с
молба вх. № 31326 от 06.12.2024г. за откриване на производство по
несъстоятелност на търговското дружество, с начална дата на
неплатежоспособността 27.10.2014г.
Ликвидаторът сочи, че с решение № 381 от 18.09.2023г. на ВОС е
прекратена дейността на дружеството на основание чл.157, вр.чл. 155 от ТЗ.
В молбата се излага, че с покана в ТР са поканени кредиторите на
дружеството да предявят вземанията си. Такива не са предявени в
шестмесечния срок, както и до настоящия момент.
Сочи се, че е извършена инвентаризация и проверки в публичните
регистри, при което не е установено налично имущество. Твърди се, че на
ликвидатора не е представена търговска и счетоводна документация на
предприятието, както и данни за друго имущество. Не са предадени досиета на
работници както на ликвидатра, така и в НОИ.
Сочи се, че не са налични средства за посрещане на текущите разноски,
вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
Настоява се за обявяваване неплатежоспособността /главно основание/,
съответно свръхзадължеността на търговеца и откриване на производството с
последиците по чл.632 от ТЗ.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на
подробно описаните писмени доказателства.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства
следва да бъдат допуснати и приобщени като доказателства по делото.
Доколкото за обективната преценка на състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост на предприятието на длъжника са
необходими специални познания, съдът намира, че следва да бъде назначена
съдебно - счетоводна експертиза със задача служебно формулирана от съда с
оглед правомощието му по чл.621а от ТЗ.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника
„ВАЛИМЕКС“ ЕООД ЕИК *********, в ликвидация със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул. Студентска 12 ет. 4 ап.21, представлявано от
ликвидатора Х. Г. В., уточнена с молба вх. № 31326 от 06.12.2024г. откриване
на производство по несъстоятелност на търговското ружество, на основание
чл.625 и чл. 629, ал.1 от Търговския закон, на основание –
неплатежоспособност, в условие на евентуалност - свръхзадълженост, с
начална дата на неплатежоспособността 27.10.2014г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на „ВАЛИМЕКС“ ЕООД
ЕИК *********, в ликвидация със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ул. Студентска 12 ет. 4 ап.21, представлявано от ликвидатора Х. Г.
В., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на
основание чл.629 ал.1 ТЗ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата от длъжника писмени
доказателства: бележка за подадено Уведомление по чл.78 от ДОПК,
входирано под № 03000243520352/20.11.2024г. при ТД Варна; списък на
кредиторите; списък на вземания и задължения; справка за задължения към
20.11.2024г.; счетоводен баланс за период към 19.11.2024г.;
УКАЗВА на молителя тежестта да установи по безспорен начин
наличието на условията за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството.
ДОПУСКА на основание чл.621а, ал.1 , т.2 вр.чл.195, ал.1 от ГПК
Съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с
приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна
документация на длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на следните
въпроси:
1. За периода от 2018год.- 2024 год. каква е структурата на активите и
пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за
ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност:
коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на
обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на
един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и
погасяване на задълженията;
2. Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ за
състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период
като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени
изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и
публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно
2
държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат
посочени по размер и основание в нарочно приложение;
3. Вещото лице да посочи ако констатира такова състояние посочи кога
длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да
посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане;
4. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и
баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански
операции и съответстват ли записванията по търговските книги на
намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни
документи?;
5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови
участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на
икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е
предоставил заем.
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по
балансите към горепосочените периоди като се състави списък на
краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на
всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на
дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване
датата на съответния падеж и датата на последното плащане към
кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения,
задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни
задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения по-
горе период и към настоящия момент?
7. Да изготви анализ на вземанията на длъжника към 31.12. на годините от
2018г. до 24.10.2024г. като установи сумата на вземанията с просрочие
над 365 дни както и посочи сумата на тяхната обезценка;
8. Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните
приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат
покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва
дейност - от кога;
9. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се
наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е
дружеството да изпълни задълженията си с тях;
10. Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на
3
задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;
11. Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен,
траен и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си
задължения за посочените периоди?
12. Какъв е бил финансовия резултат на длъжника за периода 2018 -2024
год., включително била ли е налице неразпределена печалба за
съответните счетоводни години;
13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този
период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения
към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива
краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;
14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ
и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;
15. Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни
производства;
16. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на
несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване
дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?;
17. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови
наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са
достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с
краткосрочни вземания?
18. Каква е стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото
по характер и размер/ към момента на подаване на молбата и към
изготвяне на заключението;
19. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит 500 лева, вносим от молителя в едноседмичен
срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Б. като го ЗАДЪЛЖАВА да представи
заключението си в срока по чл.199 от ГПК, т.е. най - късно седмица преди
датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на
дължимото по ССЕ възнаграждение следва да представи справка –
декларация, съгласно Наредба за вещите лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го
4
легитимира като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „ВАЛИМЕКС“ ЕООД ЕИК *********,
в ликвидация гр.Варна, , да окаже съдействие като предостави достъп на
вещото лице, назначено от съда по настоящото дело при извършване на оглед
на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при
неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а,
ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху
имуществото на ответника по реда на ДОПК или е започвало принудително
изпълнение от публичния изпълнител, да се представят доказателства за това
по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в писмото
до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от
уведомяването да изпрати по делото служебна справка относно недвижимите
имоти, вписани на името на длъжника, като в писмото до АВ се посочат
всички данни на ответника.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими
имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми изрично за това
съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде
наложена глоба на представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен
срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна
справка относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото
до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни
на длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в
случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване
на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на
представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
ДАВА НА МОЛИТЕЛЯ едноседмичен срок от съобщаването да
декларира липса на нает персонал или неизплатени задължения по трудови
правоотношения; Да представи декларация, в случай, че не притежава
имущество и/или финансови активи.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 16.01.2025г. от 13.30 часа, за която
дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителя, а вещото лице след внасяне на
определения от съда депозит.
Препис от определението да се изпрати на страната ведно със
съобщение за насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към
Наредба №6 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5