Решение по дело №5442/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 385
Дата: 8 април 2025 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20245220105442
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 385
гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Частно гражданско дело
№ 20245220105442 по описа за 2024 година
Предявено е искане от „**, със съдебен адрес на управление: **, представлявана от Д**в
- Изпълнителни директори, чрез пълномощника си юрк.М. Г. М. , със съдебен адрес: г** ,
срещу наследниците на В. А. Т. ЕГН **********, адрес: гр. ** с правно основание - чл. 51,
ал, 1 от Закона за наследството,в което се твърди, че „**К” АД е сключила с В. А. Т. ЕГН
**********, Договор за кредит от 14.12.2018 г. , по силата на който в качеството си на
кредитор й е предоставила сума в размер на 10 000,00 лева. Твърди се, че след
преустановяване на плащането на суми по кредита и проверка се установило, че
кредитополучателят е починал, с оглед на което за „**К“ АД възникнал правен интерес да
покани наследниците на починалото лице В. А. Т. ЕГН **********, да изпълнят
задълженията на наследодателят си, поради което се моли съдът, на основание чл. 51 от ЗН,
да призове лицата, които имат право да наследят В. А. Т. ЕГН **********, като им определи
подходящ срок, за да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.Формулирани
са искания. Сочат се доказателства.
Ответникът Н. А. Т. – наследник на починалата – В. А. Т. – редовно призован се явява
лично и заявява , че се отказва от наследството оставено от неговата починала сестра.
От фактическа страна съдът приема следното :
По делото не се спори, че банката- молител е сключила с В. А. Т. ЕГН **********,
Договор за кредит от 14.12.2018 г. , по силата на който в качеството си на кредитор й е
предоставила в заем сума в размер на 10 000,00 лева. Не е спорно също така, а се
установява и от представеното банково извлечение, че сумата в размер от 10 000,00 лв. като
заемна сума е преведена по сметка на В. А. Т.. Също така безспорно се установява от
1
представеното по делото удостоверение за наследници изх. № 03-21-1/002/ 27.01.2025 г. ,
издадено от Община Пазарджик , че на ** г. В. А. Т. е починала , а от представеното по
делото банково извлечение се установява, че към 17.12.2024 г. отпуснатата в заем сума не е
изплатена. С оглед на което за „**К“ АД е възникнал правен интерес да покани
наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателят си.
От представеното по делото копие от удостоверение за наследници се установява още, че
наследник на починалата В. А. Т. е само ответника , който е неин брат- Н. А. Т. ЕГН
********** с адрес : гр. П** с настоящ адрес : с. ** .
С определение № 407/05.02.2025 г. съдът е указал на посочения по-горе наследник да
се яви лично пред съда и да заяви приема ли или се отказват от наследството, останало му от
наследодателя. Указано е също, че в случай, че не се яви да отговори в предоставения срок,
съгласно чл.51, ал.2 от Закона за наследството, ще загуби правото да приеме наследството.
От извършената от съда служебна справка вх. № 9890/04.04.2025 г. се установява, че
към посочената дата няма вписан отказ от наследството на В. А. Т. ЕГН **********,
починала на ** г.
Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени
доказателства, приема следното от правна страна:
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което
произвежда действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на
наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или,
когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на
наследствен дял от укритото имущество). Наследниците, които са приели наследството,
отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават.
Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото
наследство. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови
задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред – изрично с писмено заявление до
районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това
книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според
разясненията, дадени в т.14 на ППВС№ 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице,
когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме
наследството. Според 51 от ЗН по искане на всеки заинтересуван, районният съдия, след
като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той
губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата,
предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
В процесния случай, молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от
ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да
2
наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия
длъжник.
Наследникът Н. А. Т. – редовно призовани се е явил в открито съдебно заседание и
лично е заявил, че се отказва от наследството на починалата му сестра. Поради това съдът
намира , че на основание чл. 49 ал.1 ЗН направеният от наследника отказ от наследството
следва да бъде вписан в особената книга за приемане и отказ от наследство, която се води
към РС – Пазарджик.
В постановено по реда на чл. 274 ал.3 ГПК определение № 315 / 23.06.2015 г. по
ч.гр.д. № 3092/ 2015 г. на І ГД на ВКС е прието , че при заявяване на искането по чл. 51 ЗН
извън висящ процес, актът по същество е решение , а обжалването му е по пътя за проверка
на определенията.
Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследството при ПзРС на
основание чл. 49 ал.1 ЗН във връзка с чл. 51 от ЗН, волеизявлението на Н. А. Т. ЕГН
********** с адрес : гр. П** с настоящ адрес : ** за отказ от наследството, оставено след
смъртта на В. А. Т. ЕГН **********, б.ж. на гр. Пазарджик, починала на ** г. като се издаде
удостоверение за вписания отказ от наследството.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПзОС в 1- седмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3