№ 29804
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20221110118277 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Искането на ищеца за издаване на съдебно удостовеР.е следва да бъде оставено без
уважение, с оглед представяне на доказателства за спорните обстоятелства с отговора на
исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за издаване на съдебно удостовеР.е.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 29.11.2022г., от
14,00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявеният иск е за делба на недвижим имот - апартамент № 17, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4083.280.1.17 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. София, район „ Младост“, одобР. със Заповед № РД-18-
15/06.03.2009г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр.София, ж.к. "Младост - 3",
бл. 363, вх. 1, ет. 5, заедно с избено помещение № 17 и 1.256 % ид. части от общите части на
сградата, както и на лек автомобил с марка „ Рено“, модел „ Канго“, с рег. № С4151МС,
придобит със свидетелство за регистрация № ********* .
Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните в
исковата молба вещи, произтичаща от наследяване на общия им наследодател Р. Живков Н..
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
не оспорва фактическите твърдения относно възникването на съсобствеността между
страните.
В тежест на ищеца по предявения иск за делба е да докаже наличието на
1
съсобственост между страните по отношение на процесните недвижим имот и лек
автомобил.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2