№ 55
гр. Кубрат, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко П. Монев
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Петко П. Монев Административно
наказателно дело № 20233320200192 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от М. В. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес **
против Наказателно постановление № 23-0290-000265/04.07.2023 г., издадено
от Г.М.Г. - Началник група в ОДМВР Разград, РУ Кубрат, упълномощен с МЗ
№ 8121з-1632/02.12.2021 г., с което на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП
на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба“ в размер
на 200,00 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,
за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно, издадено в нарушение на
материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения.
Сочат се съображения, в подкрепа на молбата, съдът да отмени обжалваното
наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от пълномощник на
жалбоподателя, който сочи, че НП е издадено в противоречие с императивни
процесуални норми, че е неправилно и необосновано, поради което моли за
отмяната му. Претендират се направените по делото разноски.
Административнонаказващият орган – Началник група в ОДМВР Разград,
РУ Кубрат, изразява становище, че жалбата е допустима, но неоснователна.
Поддържа така издаденото наказателно постановление, като правилно и
законно.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и служебно
провери правилността на издаденото НП, приема установено следното:
1
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна –
наказано лице, което единствено чрез подаване на жалба може да си
гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната
административнонаказателна санкция. Разгледана по същество жалбата е
неоснователна.
На 12.16.2023 г., около 18:00 часа, в град Кубрат, по ул. „Цар Иван Асен II“
в посока центъра на града, жалбоподателят управлявал лек автомобил „BMW
530 D“ с номер на шаси WBANC71040B621618, като бил спрян за проверка от
полицейски служители от РУ – Кубрат. При проверката е установено, че
автомобилът е без поставени регистрационни табели, както и че същият е
регистриран на името на ** от град Доспат.
За констатираното на жалбоподателя М. В. Б. е съставен Акт за
установяване на административно нарушение Серия АД № 053775 от
12.06.2023 г., за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, а именно, че
управлявал МПС, което е без поставени регистрационни табели на
определените за това места. Жалбоподателят, в срок, е подал писмено
възражение срещу така съставения АУАН, което не е уважено.
Въз основа на издадения АУАН, в законния срок и от компетентен орган е
издадено обжалваното НП, с което жалбоподателят е санкциониран на
основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП, като му е наложено административно
наказание в минимален от предвидения в разпоредбата размер, а именно
„Глоба” в размер на 200,00 лв. /двеста лева/ и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
Наказателното постановление е връчено лично на М. В. Б. на 19.09.2023 г.,
видно от отбелязването, направено на гърба на процесното НП.
Разпитан в съдебно заседание в качеството на свидетел актосъставителят П.
Г. посочва, че на процесните дата и място, описани в АУАН, жалбоподателят
М. В. Б. е управлявал „BMW 530 D“ с номер на шаси WBANC71040B621618,
като автомобилът се е движил без поставени регистрационни табели на
определените за това места. Актосътавителят твърди, че АУАН е съставен,
след като за управляваното от жалбоподателя МПС е извършена справка в
електронните масиви на МВР и е установено, че същото има активна
регистрация на името на **. Показанията на актосъставителя са подкрепени и
от казаното от свидетеля Цветалин Х..
Описаната фактическа обстановка се установява и потвърждава от
събраните по делото писмени доказателства – преписката по АНП, вкл.
АУАН, докладна записка и от гласните доказателства – показания на св. Г. и
св. Х..
Съдът, предвид становището на страните и императивно вмененото му
задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление
относно законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на
наложеното административно наказание, прави следните правни изводи:
Относно изтъкнатото в жалбата разминаване в обстоятелствената част на
2
АУАН и НП, то същото не се отразява по никакъв съществен начин на
смисловата формулировка на посочените обстоятелства, което само по себе
си не може да ограничи възможността на жалбоподателя да организира
защитата си, тъй като констатираното нарушение е ясно посочено.
Правилно е квалифицирано административното нарушение,
съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, както и относимата към него санкционна
норма по чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП. Твърденията на жалбоподателя, че има
неяснота в описанието на извършеното нарушение и разминаване между
описаното нарушение определеното наказание не съответстват на
установеното от съда. В обстоятелствената част на АУАН е посочено, че
жалбоподателят управлява МПС „…без поставени регистрационни табели на
определените за целта места“, което недвусмислено означава, че
управляваното МПС е било без регистрационни табели. В действителност в
текста на разпоредбите на чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.175, ал.3, пр.2 от
ЗДвП се откриват сходства, но безспорно в първия случай се касае за
регистрационни табели, които са поставени, но не на определеното за това
конкретно място, а във втория случай се касае за МПС, което е надлежно
регистрирано и за което са издадени табели с регистрационни номера, но
същите не са поставени никъде по движещото се МПС. Несъмнено
настоящият случай спада към хипотезата на чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП, както
е и санкционирано нарушението в обжалваното наказателно постановление.
Изискванията всички МПС, които се движат по пътната мрежа да са с
поставени регистрационни табели произтичат от действащата нормативна
уредба и незнанието на закона, нито факта, че водачът не е обърнал внимание
дали регистрационните табели са били поставени, не могат да бъдат
основание за отпадане на отговорността за извършеното административно
нарушение. Доводите, че като управител на „Делта-Микс“ ЕООД, ЕИК
********* и като действащ търговец, който има разрешително при
осъществяване на търговската си дейност да управлява МПС, които не са
регистрирани на територията на Република България, а се движат с временен
регистрационен номер, нямат отношение към настоящия случай. В жалбата
изрично е посочено, че жалбоподателят е закупил като физическо лице
процесното МПС от „Делта-Микс“ ЕООД, ЕИК *********, което следва да
изключи възможността същото да бъде управлявано, като МПС, с което
дружеството осъществява търговската си дейност. Допълнително,
задължението съответното МПС да се движи по пътната мрежа с поставени
регистрационни табели – дори и временни, не отпада.
От ангажираните по делото доказателства по категоричен и несъмнен
начин се установи, че жалбоподателят е осъществил вмененото му
административно нарушение от субективна страна.
Наложените с обжалваното наказателно постановление наказания –
„Глоба“ в минималния размер от 200,00 лв. и „Лишаване от право да
управлява МПС“ в минималния размер от 6 месеца, съдът намира, че отговаря
3
съразмерно на извършеното административно нарушение, поради което
наказателното постановление като изцяло правилно и законосъобразно следва
да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.9 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 23-0290-000265/04.07.2023 г., издадено от Г.М.Г. -
Началник група в ОДМВР Разград, РУ Кубрат, упълномощен с МЗ № 8121з-
1632/02.12.2021 г., с което на М. В. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в
град Кубрат, общ. Кубрат, обл. Разград, ул. „Добруджа“ № 9, на основание
чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 200,00 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6
месеца, за това че на 12.16.2023 г., около 18:00 часа, в град Кубрат, по ул.
„Цар Иван Асен II“ в посока центъра на града, жалбоподателят управлявал
лек автомобил „BMW 530 D“ с номер на шаси WBANC71040B621618, което е
регистрирано, но е без поставени регистрационни табели на определените за
това места – нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –
Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4