Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

27.06.2019 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 11.04.2019 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

1477

по описа за

2018

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Г.А.Г., ЕГН ********** и С.К.Г., ЕГН ********** ***, са предявили иск против Г.Г.И. ***, с която ищците молят съда да развали на основание чл. 227 ал. 1 б.“в“ ЗЗД вр. с чл. 87 ал. 3 ЗЗД, договор за дарение, с който ищците са дарили на дъщерите си с равни права следният свой собствен недвижим имот, находящ се в гр. Мездра, ул. „Баданец” № 4, вх. В, ет. 4, ап. 5 а именно: жилище – апартамент № 15, на третия етаж, със застроена площ от 100.28 кв. м. ведно с прилежащото му мазе № 5, с полезна площ от 5.94 кв. м. таванско помещение № 15, с площ от 12.36 кв. м. и Гараж № 5, с площ от 18.99 кв. м., ведно с 6.47% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж,  в частта му по отношение надарената Г.Г.И., материализирано в нотариален акт № 177, том ІІ, нот. дело № 1390/25.08.1997 г. на РС Мездра, ведно с всички произтичащи последици от това.  Претендират се и разноски.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 227 ал. 1 б.”в” ЗЗД.

 В срока по чл. 131 ГПК,  от ответницата е постъпил отговор на исковата молба, в който признава иска. В с. з. ответницата се явява лично и също заявява, че признава иска.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С оглед признанието на иска, и при преценка на представените с исковата молба писмени доказателства - нотариален акт № 177, том ІІ, нот. дело № 1390/25.08.1997 г. на РС Мездра, скица и данъчна оценка на имота, решение на ТЕЛК – 2 бр., писмена покана с известие за доставяне, препис извлечение от акт за раждане на ответницата, съдът намира, че следва да се постанови решение при признание на  иска, налице са предпоставките на чл. 237 ал. 1 ГПК, като не са налице пречките за постановяване на такова решение, посочени в чл. 237 ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

Разноски не се претендират.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

РАЗВАЛЯ, на основание чл. 227 ал. 1 б.“в“ ЗЗД, договор за дарение, с който ищците Г.А.Г., ЕГН ********** и С.К.Г., ЕГН ********** ***, са дарили на дъщерите си, с равни права, следният свой собствен недвижим имот, находящ се в гр. Мездра, ул. „Баданец” № 4, вх. В, ет. 4, ап. 5 а именно: жилище – апартамент № 15, на третия етаж, със застроена площ от 100.28 кв. м. ведно с прилежащото му мазе № 5, с полезна площ от 5.94 кв. м. таванско помещение № 15, с площ от 12.36 кв. м. и Гараж № 5, с площ от 18.99 кв. м., ведно с 6.47% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж,  в частта му по отношение надарената Г.Г.И. с ЕГН-**********, материализирано в нотариален акт № 177, том ІІ, нот. дело № 1390/25.08.1997 г. на РС Мездра, поради недаване на издръжка на дарителите от страна на надарената Г.Г.И..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

                                                                

                                                                            Районен съдия: