Споразумение по дело №613/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 85
Дата: 13 февруари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Милена Николова Николова
Дело: 20203110200613
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                                                Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,                       ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На тринадесети февруари                                                        Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НИКОЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.В.

      А.С.

 

СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА

ПРОКУРОР: РЕНГИНАР МУСОВА

           

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 613 по описа за две хиляди и двадесета година.

________________________________________________________________________________

На именното повикване в 14:09 часа се явиха

           

            ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П., нередовно призован, явява се лично и с адв. Я.Г., назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПОДС. П.: Въпреки, че не е спазен тридневния срок, в който мога да подам отговор, желая делото да се разгледа днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ СНЕМА  САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П. - роден на *** ***/, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

 

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ, провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени по отношение на подсъдимия, но въпреки това предвид неговото изявление, че желае делото да се гледа днес, същото следва да не бъде отлагано..

            На осн. чл.274 ал.1 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

            На осн.чл.274 ал.2 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

 

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

            АДВ. Г. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Г.: Моят подзащитен е съгласен със споразумението. Доброволно го подписа пред Вас. Съгласен съм със споразумението, моля да го одобрите.

ПОДС.П.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

     

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 613/2020г. по описа на ВРС, 22 състав в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

       85/13.2.2020г.

 

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

по реда на чл.384 от НПК

по НОХД № 613/2020 г. по описа на РС – Варна, 22 състав

 

            І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

            1.Ренгинар Мусова– прокурор при Варненска Районна прокуратура и

            2. адв. Я.Г. от АК-Варна, като защитник на:

            3. ПОДСЪДИМИЯ П.М.П. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

            ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 613/2020 г. по описа на ВРС, 22 състав водено срещу подс. П.М.П., за престъпление по чл. 354 а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК.

 

            ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат, че подсъдимият П.М.П. е ВИНОВЕН за това, че  на 27.01.2020 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества  - марихуана с нетно тегло 0,95 грама и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,72 %, на  стойност 5.70 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,86 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 56,60 %, на стойност 21.50 лева, всичко на обща стойност 27.20 /двадесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на  П.М.П.  се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК  се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание „глоба“.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени имуществени вреди от деянието.

Подс. П.М.П. се задължава да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 169.42 лева /сто шестдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/ в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР-Варна.

 

            ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

            1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

            2.ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П. на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

           

ПРОКУРОР:                                                                     

/ РЕНГИНАР МУСОВА/

 

ПОДС:

/П.  П. /

 

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Я.Г.  /

                                              

 

                                  

            СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

            Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Я.Г. , като защитник на подс. П.М.П. *** прокурор Ренгинар Мусова.

 

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 613/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, 22състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                    

                                                                                                     2.

                                                                  

 

                                                                      

                                                                        СЕКРЕТАР: