ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. гр. Оряхово , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на седемнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
и прокурора Евтим Иванов Евтимов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20211460200239 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..
Обвиняемият АН. ИВ. Ф., редовно призован, се явява лично и с адв. З.Й.-АК Враца,
назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно
защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
АДВ.Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм адв.Й. да ме защитава и в съдебното производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
обвиняемият АН. ИВ. Ф., адв. З.Й. от АК-Враца
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма процесуална пречка за това.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемият има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и
същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за
решаване на делото в Досъдебната фаза.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
Е.Е. - прокурор в РП-Враца, ТО Оряхово, обвиняемият АН. ИВ. Ф. и служебния му
защитник адв. З.Й.-АК Враца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и
не противоречи на морала.
АДВ.Й.: Поддържаме споразумението така както е внесено. Доброволно сме го
подписали, няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
АН. ИВ. Ф., роден на 05.10.1979 г. в гр.Враца, с постоянен адрес гр.Оряхово,
ул.“Цанко Церковски“ № 30, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, реабилитиран, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемият правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.
АДВ.Й.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
2
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ.Й.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на
досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
Страните /по отделно/ : Запознати сме с материалите по ДП, не желаем тяхното
прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемият.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с колегата защитник на обв. Ф., сме
постигнали съгласие за решаване на ДП по реда на чл. 381 и сл. НПК. Считам, че така
внесеното и поддържано от мен споразумение, отговоря на мора и закона и моля да бъде
одобрено от съда, във вида, в който е представено.
АДВ.Й.: Уважаема госпожо съдия, ще Ви моля да одобрите така внесеното
споразумение, което сме постигнали с РП Враца, ТО Оряхово във връзка са наложеното
наказание на моя подзащитен. Подписали сме доброволно споразумението. Наказанието е
ЛОС при условията на чл. 66 със съответните последици. Смятам, че така определеното
наказание, ще изиграе своята роля. В този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от
адвоката ми. Няма какво да добавя, съжалявам за извършеното.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За прекратяване на бързо производство № 4985/2021 г. по описа на Района
прокуратура- Враца, Териториално отделение-Оряхово, сключено на основание чл. 381
НПК
Днес 10.09.2021 год., в гр. Оряхово, се постигна настоящето споразумение между:
3
1.Е.Е.- прокурор при Районна прокуратура гр.Враца, териториално отделение-
Оряхово и
2.АДВ.З.Й. от ВрАК – като защитник на обвиняемия АН. ИВ. Ф., ЕГН **********,
живущ в гр. Оряхово, обл.Враца, ул.“Цанко Церковски“ № 30, които се споразумяха за
следното:
АН. ИВ. Ф. се признава за виновен ЗА ТОВА, че на 01.09.2021 г., около 23,30 часа в
гр. Мизия, обл. Враца по ул.“Врачанско шосе“, до кръстовището, образувано с
ул.“Г.Димитров“, в посока с. В., е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 320Д, с
рег. № ******** , собственост на Г. В. А. от гр. Оряхово, с концентрация на алкохол над 1,2
на хиляда, а именно 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBB 0024 – престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК.
Наказанието на АН. ИВ. Ф. за това престъпление се определя при условията на чл. 55
ал.1 т.1 от НК, а именно „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На основание чл. 66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал.1 т.3 от НК, не се налага по-лекото наказание което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно –ГЛОБА в размер от 200 до
1000 лв.
На основание чл. 343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият А.Ф., се лишава от
правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 59 ал.4 от НК, от лишаването от право да управлява МПС, се
приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от това
право, считано от 02.09.2021 г., до влизане на споразумението в сила.
От деянието не са причинени имуществени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР:………./Е.Е./
ЗАЩИТНИК:… …… /адв.З.Й./
ОБВИНЯЕМ:………… /А.Ф./
.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ.Ф.: Моля да одобрите споразумението така, както е
изготвено. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемият Ф. не е за престъпление, включено в разпоредбата
на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на
превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че АН. ИВ. Ф., роден на 05.10.1979 г. в гр.Враца, с постоянен
адрес гр.Оряхово, ул.“Цанко Церковски“ № 30, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, реабилитиран, безработен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2021 г., около 23,30 часа в гр. Мизия,
обл. Враца по ул.“Врачанско шосе“, до кръстовището, образувано с ул.“Г.Димитров“, в
посока с. Войводово, е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 320Д, с рег. №
******** , собственост на Г. В.А. от гр. Оряхово, с концентрация на алкохол над 1,2 на
хиляда, а именно 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBB 0024 – престъпление по чл. 343б ал.1 от
НК
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание
Глоба в размер от 200 до 1000 лв., наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн.чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА АН. ИВ. Ф., от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
отнемането му – 02.09.2021 г.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от
права“, времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред,
а именно считано от 02.09.2021 г., до влизането на определението за одобрение на
споразумението в законна сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и
като намира, че е постигнала целите си и с оглед определеното наказание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия АН. ИВ. Ф. взета в хода на
досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред ВОС.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 239/2021 г. по описа на
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10. 46 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6