№ 51
гр. Варна, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Здр. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20223110200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, като представител се явява
прокурор З.З..
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. ИВ. Д., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора
– Варна.
В залата се явява адв. В.С. Т. от АК – Варна, определена от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на подс. ХР. ИВ. Д. във фазата на досъдебното
производство.
ПОДС. Д.: Съгласен съм адв. Т. да ми бъде назначена за служебен защитник и в
настоящото производство.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. ХР. ИВ. Д. по делото адв.
В.С. Т. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на досъдебно
производство № 1354/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, въз основа на открит лист.
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. ИВ. Д., роден на ***, живущ в гр. Варна, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********, с
разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. Д. постигнахме споразумение за решаване
на делото. Споразумели сме се на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим,
като в окончателния текст да не се вписва „при условията на затвори“, както и на основание
чл.216 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим,
като в окончателния текст да не се вписва „при условията на затвори“. На основание чл.23
ал.1 от НК подс. Д. приема да изтърпи най-тежкото от наложените му наказания, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, като в окончателния текст да не се вписва „при условията на
затвори“. В окончателния текст на споразумението да се впише, че следва да бъде зачетено
времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
без да се конкретизира дата. Подсъдимият приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 1 119.32 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна. Моля в окончателния
текст на споразумението да се впише, че веществените доказателства по делото, а именно
стъклена чаша ниска за концентрат, стъклена чаша тип водна и метална кутия сиво на цвят с
2
червен надпис „Red Bull“ да се върнат на „Елиан Дженерейшън Варна“ ЕООД, съответно
веществените доказателства: 2 броя дискове и 3 броя обтривки за ДНК профилиране да
останат по делото. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Т.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП –
Варна. Не възразяваме срещу направените от прокурора уточнения и допълнението за
веществените доказателства. Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с
направените от прокурора уточнения и допълнението за веществените доказателства.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 20223110200306/2022 година по описа на РС – Варна, 15 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор З.З..
- за защитата – адв. В.Т. от АК – Варна, като служебен защитник на подсъдимия ХР.
ИВ. Д..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1354/2019 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу ХР. ИВ. Д. за извършени от него
престъпления по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 от НК и по чл.216
ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. ХР. ИВ. Д. на
06.08.2019 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот, чрез използване на техническо средство – нож, отнел
чужди движими вещи: 15 лева от монетник на игра, 1 бутилка от 700 мл опушен скоч марка
3
„LAGAVULIN“ на стойност 107 лева, 1 бутилка от 500 мл японско уиски марка „NIKKA“ на
стойност 89 лева, сумата от 294 лева, представляваща оборот в размер на 179.80 лева, 85
лева оборотни пари, служебен бакшиш в размер на 30 лева, сумата от 20 лева в монети, 1
брой гравирана медна картина на стойност 21 лева, 1 брой банкова карта на Пощенска банка
на стойност 5 лева, 3 броя банкноти с номинал от десет паунда на стойност 68.51 лева, 2
броя банкноти с номинал от пет паунда на стойност 22.84 лева, 2 броя банкноти с номинал
от двадесет паунда на стойност 91.35 лева, 1 брой банкнота с номинал от два щатски долара
на стойност 3.56 лева, 1 брой банкнота с номинал от двадесет щатски долара на стойност
35.57 лева, 2 броя банкноти с номинал от един щатски долар на стойност 3.56 лева, 2 броя
банкноти с номинал от сто Шри ланка рупия на стойност 2.30 лева, 1 брой банкнота с
номинал от пет хиляди виетнамски дог на стойност 0.46 лева, 1 брой банкнота с номинал от
пет „FIVE DIRHAMS“ ОАЕ дирхма на стойност 2.52 лава, 1 брой банкнота с номинал от
десет сингапурски долар на стойност 13.05 лева, 1 брой банкнота с номинал от пет канадски
долара на стойност 6.70 лева, 6 броя банкноти с номинал от сто руски рубли на стойност
16.65 лева, 1 брой банкнота с номинал от пет евро на стойност 9.78 лева, 1 брой банкнота с
номинал от десет евро на стойност 19.56 лева, 1 брой банкнота с номинал от двадесет евро
на стойност 39.12 лева, собственост на „Елиан Дженерейшън Варна“ ЕООД, представлявано
от Елица Сашева Илиева, 3 броя банкови карти на Пощенска банка, собственост на Елица
Сашева Илиева на стойност 15 лева и сумата от 60 лева, всичко на обща стойност 962.33
лева, от владението на Деница Валериева Чакалова, без нейно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4
вр. чл.194 ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият ХР. ИВ. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗПС да изтърпи при строг режим.
3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. ХР. ИВ. Д. на
06.08.2019 г. в гр. Варна противозаконно е унищожил и повредил чужди движими и
недвижими вещи – врата на игра „Дарц“ и 2 броя фаянсови плочки с размер 25 см на 25 см,
всичко на обща стойност 1 001 лева, собственост на „Елиан Дженерейшън Варна“ ЕООД,
представлявано от Елица Сашева Илиева – престъпление по чл.216 ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият ХР. ИВ. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено на основание чл.216 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.„б“ от ЗИНЗПС да изтърпи при строг режим.
Деянията са извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди от деянията са възстановени.
4
На основание чл.23 ал.1 от НК подс. ХР. ИВ. Д. приема да изтърпи най-тежкото от
наложените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗПС да изтърпи при строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х.Д./
Подс. ХР. ИВ. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
1 119.32 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Веществените доказателства: стъклена чаша ниска за концентрат, стъклена чаша тип
водна и метална кутия сиво на цвят с червен надпис „Red Bull“ ДА СЕ ВЪРНАТ на
представляващия „Елиан Дженерейшън Варна“ ЕООД.
Веществените доказателства: 2 броя дискове и 3 броя обтривки за ДНК профилиране
да останат по делото ДА ОСТАНАТ по делото.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/З.З./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х.Д./ /АДВ. В.Т./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор З.З. и служебния защитник адв. В.Т. със съгласието на
5
подс. ХР. ИВ. Д..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 20223110200306/2022 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:38 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6