№ 816
гр. Сливен, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. В.а
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230105423 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Ответницата С. А. А., редовно призована не се явява и не се
представлява.
Вещото лице Р. Н. М., редовно призована се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № 12054/23.05.2025 г. от пълномощника на
ищцовото дружество, с която моли да се даде ход на делото. Нямат въпроси
към депозираната съдебно-счетоводна експертиза, молят да се приеме.
Излагат становище, че е налице обвързващо облигационно отношение между
страните. Считат, че коректно и законосъобразно е изчислено ГПР, съгласно
изискванията на ЗПК. При постановяване на решението молят съда да уважи
предявените искове, които считат за основателни и доказани. Претендират за
присъждане на направените по делото разноски, съгласно актуалния списък
по чл. 80 от ГПК, който представят с настоящата молба. Правят възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение над минималното на
пълномощника на ответника, тъй като делото не е с висока правна и
фактическа сложност.
Постъпила е молба с вх. № 12079/27.05.2025 г. от пълномощника на
ответницата, с която моли да се даде ход на делото. Няма възражения по
1
доклада на съда. Представя списък за разноски.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което на осн. чл.142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-счетоводна
експертиза и сне самоличността на вещото лице, както следва:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. Н. М. – 42 г. българка, бълг. гражданка, омъжена, работи, неосъждана,
с висше образование, без родство и заинтересованост със страните
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. Р. М. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Неплатения остатък от главницата е в размер на 4522.24 лв., а договорната
лихва е 757.40 лв., а обезщетение за забава е от 15.06.23 г. до подаване на
заявлението - 24.04.2024 г. в размер на 167.79 лв.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
счетоводната експертиза.
На вещото лице Р. Н. М. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лв. от внесеният депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 26.06.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3