№ 18197
гр. СС., 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110122678 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се уважи искането на страните за събиране на гласни доказателствени
средства за установяване на фактите, посочени в исковата молба, като на основание чл.
159, ал. 2 ГПК следва да се допусне разпит на един свидетел при режим на довеждане
от ищеца и един свидетел при режим на довеждане от ответниците.
Следва да се изиска ч.гр.д. № 51971/2020 г. по описа на СРС, 154 състав.
Следва да се издадат исканите от ищеца два броя съдебни удостоверения по т. 2
и т. 3 от исковата молба.
По искането на ответника за допускане на съдебно-техническа експертиза съдът
ще се произнесе след запознаване с ч.гр.д. № 51971/2020 г. по описа на СРС, 154
състав.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от страна на ищцата за установяване на фактите,
посочени в исковата молба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от страна на ответниците за установяване на
1
фактите, посочени в отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д. № 51971/2020 г. по описа на СРС, 154 състав.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.10.2022 г., от 10:30 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищцата –
препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 50 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждането на ответниците да заплатят солидарно
на ищцата сумата в размер на 21000 лв. – частичен иск от сумата в размер на 100165
лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, нанесеси от стадо от около
60-70 телета, крави и биволи, собственост на ответниците, за периода от м.07.2020 г. до
м.12.2020 г. по отношение на насаждания от царевица, собственост на ищцата, върху
следните масиви в землището на гр. СС., а именно – 13, 35, 40, 41, 52, 57, 81, 84, 86, с
площ от 796,548 дка, описани в заповед № ПО-09-12056/26.09.2019 г. на директора на
ОД „Земеделие“, СС.-град.
Ищцана - Христинка Маринова Паунова, действаща като ЕТ „***********“,
твърди, че в рамките на стопанската 2019 г./2020 г. в качеството на земеделски
производител са разпределени за ползване следните масиви в землището на гр. СС., а
именно – 13, 35, 40, 41, 52, 57, 81, 84, 86, с площ от 796,548 дка, описани в заповед №
ПО-09-12056/26.09.2019 г. на директора на ОД „Земеделие“, СС.-град. Сочи, че върху
посочените земеделски масиви е била засята царевица. За периода от м.07.2020 г. до
м.12.2020 г. стадо от около 60-70 телета, крави и биволи, собственост на ответниците,
са навлизали в посочените земеделски масиви, като са нанесли щети по отношение на
насажденията на ищцата, изразяващи се в унищожаване им и невъзможността да бъде
събрана каквато и да е реколта от тях. Сочи, че стойността на нанесените щети възлиза
на сумата в размер на 100165 лв., съгласно съдебно-техническа експертиза, приета в
производство по обезпечаване на доказателства, проведено преди подаване на
исковата молба. Ето защо, претендира осъждането на ответниците при условията на
солидарна отговорност да заплатят в нейна полза сумата в размер на 21000 лв. –
частичен иск от сумата в размер на 100165 лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди, нанесеси от стадо от около 60-70 телета, крави и биволи,
собственост на ответниците, за периода от м.07.2020 г. до м.12.2020 г. по отношение на
насаждания от царевица, собственост на ищцата, върху следните масиви в землището
на гр. СС., а именно – 13, 35, 40, 41, 52, 57, 81, 84, 86, с площ от 796,548 дка, описани в
заповед № ПО-09-12056/26.09.2019 г. на директора на ОД „Земеделие“, СС.-град.
Претендира разноските по производството.
Ответниците – Н. Г. К. и Б. Н. К., оспорват исковете. Твърдят, че не носят
отговорност за щети, нанесени по отношение на земеделските земи, обработвани от
ищцата, тъй като същите не са нанесени от животните, отглеждани от ответниците.
Оспорват факта, че са причинени щети по отношение на земеделските насаждения на
ищцата в претендирания размер. Ето защо, моли исковете да бъдат отхвърлени.
Претендират разноските по производството.
С оглед становището на страните, не са налице безспорни обстоятелствата,
които да не се нуждаят от доказване.
2
За основателността на исковете с правно основание чл. 50 от Закона за
задълженията и договорите в тежест на ищцата е да докаже, че е претърпяла
твърдените от нея имуществени вреди, нанесеси от стадо от около 60-70 телета, крави
и биволи, собственост на ответниците, за периода от м.07.2020 г. до м.12.2020 г. по
отношение на насаждания от царевица, собственост на ищцата, върху следните масиви
в землището на гр. СС., а именно – 13, 35, 40, 41, 52, 57, 81, 84, 86, с площ от 796,548
дка, описани в заповед № ПО-09-12056/26.09.2019 г. на директора на ОД „Земеделие“,
СС.-град.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3