№ 1461
гр. Плевен, 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20244430201213 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН –явява се прокурор
В. И.А..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.
К. от АК-Плевен с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б.: Да се даде ход.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ В. А. Б. – роден на
***, с основно образование, не работи, неженен, адрес за призоваване в
страната:***, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б.: Получил съм препис от Постановлението на РП
Плевен.
Съдът разяснява на подсъдимия правата по чл.274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Единственото ми искане е да
одобрите така представеното споразумение, което непротиворечи на закона и
на морала.
АДВ.К.: И ние нямаме искания за отводи. Нови доказателства не сочим.
Моля да одобрите постигнатото споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното
съдебно заседание споразумение, относно следното:
Днес, 28.06.2024г. в град Плевен между В. И.-прокурор в Районна
прокуратура- Плевен, от една страна, и адвокат В. К. от АК-Плевен-в
качеството си на защитник по пълномощие на подсъдимия В. А. Б. с ЕГН
********** от ***, от друга страна, след като се убедихме, че не са налице
пречките на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК и на основание чл.242, ал.1, предл.4
във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме настоящото споразумение за
решаване на делото:
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Подсъдимият В. А. Б. - роден на ***, с основно образование, не работи,
неженен, адрес за призоваване в страната:***, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2024г. в ***
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1
от Наказателния кодекс на Република България.
Деянието е осъществено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно: За престъплението по
чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години
или пробация, както и обществено порицание. Подсъдимият не е осъждан за
2
престъпление от общ характер/реабилитиран/ и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК/реабилитиран/. От
престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди /чл.78А,
ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/. Не е причинено
увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са
налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо
орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от
Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се
съгласяват подсъдимият В. А. Б. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и чл.375а,
ал.2 вр. ал.1 от НПК му бъде наложено наказание Глоба в размер на
800/осемстотин/лв.
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Б.: Разбирам обвинението за какво е, признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ.К.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се одобри споразумението.
Съдът, след като взе предвид становището на страните, счита, че са
налице представките на чл.375а, ал.3, вр.чл.382, ал.8 от НПК. Следва да се
прекрати съдебното производство и да се върне делото в Районна прокуратура
гр.Плевен, поради следните съображения:
Видно от материалите по делото е, че се касае за класически случай на
престъпление по чл.325, ал.2 от НК, което автоматично означава, че няма как
да бъде приложен чл.78а от НК. Оттам няма как да бъде продължена
процедурата по сключване на споразумение при условията на чл.78а от НК.
Ето защо, съдът счита, че следва да се прекрати съдебното
производството по НАХД № 1213/2024г.по описа на ПлРС. Следва делото да
3
се върне в Районна прокуратура гр.Плевен за последващи процесуални
действия.
Воден от горното и на основание горепосочените текстове от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1213/2024г.по
описа на ПлРС.
ВРЪЩА делото в Районна прокуратура гр.Плевен за извършване на
последващи процесуални действия.
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4