№242/23.3.2011г.
На 23.03.2011 година град ВАРНА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 23 март
две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН ПОПОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Т.
А.А.
СЕКРЕТАР: Ц.К.
ПРОКУРОР:
В.ДАЧЕВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия СТОЯН ПОПОВ
НОХД № 7101 по описа за 2010 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Дачевска
ПОДС. К.И.Х., редовно призован, явява се лично и с адв.М.П.
при ВАК, надлежно упълномощен. Съдът го конституира като процесуален
представител от преди.
СВИД. Х. Е. редовно призован, не се явява.
СВИД.М.К.Д., редовно призована, явява
се лично.
СВИД. Д.:
Нямам
претенции към подсъдимия. Вещите са ми възстановени изцяло.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. К.И.Х. - роден на *** ***, живущ ***, ул.**,
ЕГН ********** , български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование
На основание чл. 272,
ал. 4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че
срока е спазен.
На основание чл. 274,
ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274,
ал. 2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.
Нови искания по чл. 275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП.
Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с
предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото
искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на
изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и
следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 7101 /2010 г. по описа на ВРС, ХХII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл.
382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/
К.И.Х. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено
във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ К.И.Х. с ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196 ал.1 т.1,
вр.чл.194 ал.1от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: В началото на месец август 2010 година в град
Варна в условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи: дамска чанта на
стойност 21.60 лева, мобилен телефон Нокиа 1208,
ведно със СИМ-карта на Глобул на обща стойност 49.50
лева, кожено портмоне на стойност 11.40 лева, лична карта на името на М.К. Д.а,
1 щатски долар на стойност 1.53 лева, пет евро на стойност 9.78 лева, сумата от
10 лева, два секретни ключа на обща стойност 6.30 лева, използван дамски парфюм
„Булгари Аква” -50 мг, на
стойност 18 лева, пакетче дъвки Орбит на стойност
0.45 лева, кутия цигари Ева на стойност 2.15 лева и дезорант
спрей на стойност 5.50 лева всички вещи на обща
стойност 136 .20 лева от владението на М.К. Д., мобилен телефон Нокия 6500 слайд, ведно със
СИМ-карта на обща стойност 76 лева, карта памет на стойност 16.20 лева и пакетче
дъвки орбит на стойност 0.45 лева всички вещи на обща
стойност от 92.65 лева от владението на Х. ** на обща стойност 228.85 лева без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
Деянието е извършено от
подс. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от
деянието са възстановени.
За извършеното от него
деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61,
т. 2 от ЗИН определя
строг режим на изтърпяване на наказанието, в условията на затвор.
Направените по делото
разноски в размер на 78.00 лв. в полза на Държавата следва да бъдат заплатени от подс.Х..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ ДАЧЕВСКА /
/адв. М.П./
ПОДСЪДИМ:...........
/ К.И.Х.
/
Съдът, след като
прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия
и неговия защитник.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7101 /2010г.
по описа на ВРС, ХХII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: