Определение по дело №2199/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3479
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 19 октомври 2018 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20184430102199
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

27.09.2018г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и осемнадесета година в състав:                                          

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА МАРИНСКА

 

       като разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №2199/2018г.. по описа на ПлРС, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Гр.д.№ 2199/2018. на ПлРС, е образувано въз основа на ИМ от ***ЕАД против Р.И.М., по искове с правно основание чл. 422, ал.1, вр чл. 415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

          След процедура по чл.47, ал.1 и сл. от ГПК, за особен представител на ответника Р. М., е определен адв. ***, при депозит в размер на 300лв.. С разпореждане №8680/13.08.2018г., съдът е дал указания на ищеца, да внесе сумата по сметка на ПлРС, като му е указал, че при неизпълнение в едноседмичен срок от съобщението, производството по делото ще бъде прекратено. Ищецът е редовно уведомен за разпореждането на съда на  12.09.2018г., но до този момент, няма изпълнение на дадените указания.

Съобразно разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК, съдът назначава особен представител на ответника, при установяване редовността на връчването чрез залепяне на уведомление, на разноски на ищеца. Съобразно разпоредбата на чл.128 от ГПК, към исковата молба се прилага документ за внесени разноски, ако такива се дължат, като съответно непредставянето на такъв документ, респ.- невнасянето на същите, съставлява нередовност на същата. Поради това, съдът намира, че неизпълнението от страна на ищеца, за внасяне на определената сума, като депозит- възнаграждение за особен представител, който да бъде назначен като такъв на ответника, съставлява нередовност на ИМ, неотстранена в срок. Поради това, и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, ИМ следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.

          Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          НА ОСНОВАНИЕ чл.129, ал.3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2199/2018г. по описа на ПлРС и ВРЪЩА исковата молба на ищеца  „***.

 

          Определението може да бъде обжалвано от ищеца, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, пред ПлОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: