гр.
Кюстендил, 02.05.2019 година
Кюстендилският районен съд, ХІІ
състав, в публично съдебно заседание на втори
май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Светослав Петров
при участието на секретар: Юлияна Стоянова
и прокурор Милена Славова, сложи за разглеждане н.о.х. дело № 656 по описа за
На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно призована, се представлява
прокурор Славова.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.К.Б., редовно призован,
се явява лично и с адв. Л.В., защитник на обвиняемия, с пълномощно от
досъдебното производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А.К.Б.,
роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, ***гражданин, неженен, неосъждан, полувисше образование, безработен,
ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
Искания
за отводи и възражения не се направиха.
На
обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК
и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият:
Разбрах правата си.
Докладва
се представеното по делото споразумение, сключено между прокурор Милена Славова
от РП – Кюстендил и адв. Л.В., защитник
на обвиняемия и подписано от обвиняемия А.К.Б..
Прокурорът: Представили сме споразумение,
което поддържаме. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Адв.
Л.В.: Поддържам представеното споразумение. Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
Обвиняемият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът:
Моля, да бъде допълнено в споразумението, че не се налага на осн чл.67, ал.3 НК не налага на обвиняемия А.К.Б.
пробационни мерки през изпитателния срок.
Адв. В.: Не възразявам да се направи
поисканата промяна.
Обвиняемият:Не
възразявам.
С оглед изявленията на страните и след като
намери, че са налице основанията на чл. 382, ал.
6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант представеното споразумение,
поради което на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал.
6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
А.К.Б., роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, ***гражданин, неженен, неосъждан, полувисше образование, безработен,
ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.02.2019г. в село Багренци, обл.
Кюстендил, в скиорско яке, поставено в багажник на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ауди А4” с рег. №***, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково
наркотично вещество – „коноп” с нето тегло
Както и за това, че на
08.02.2019г. в село Багренци, обл.Кюстендил по път 6203 при км 3+000, в посока
от село Гирчевци, обл.Кюстендил към път ІІ-62, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди А4” с рег. № КН***, собственост на Д. С.
Я. от гр.Кюстендил, след употреба на наркотично вещество – „канабис”,
установено с техническо средство система „Drager Drugtest
На осн. чл.55, ал.3
от НК да не търпи по-лекото наказание „глоба", което чл. 343б,
ал. 3 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а именно “лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години, към което присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 10 (десет)
месеца.
На осн чл.67, ал.3 НК не налага на обвиняемия А.К.Б. пробационни мерки през изпитателния срок.
Няма причинени
имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото: проба от техническо средство система „Drager Drugtest
Сторените по делото
разноски в размер на 94.19 (деветдесет и
четири лева, деветнадесет стотинки) лева се
възлагат на обвиняемия А.К.Б., роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, ***гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН **********.
и същите са по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Милена Славова адв. Л.В.
ОБВИНЯЕМ:
А.Б.
Обвиняемият А.К.Б.: Заявявам, че разбирам обвинението
и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от
по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
А.Б.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и
прекратите наказателното производство.
АДВ. Л.В.: Моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми
реквизити, посочени в чл. 381, ал.
5 и 6 от НКП.
Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.
2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е предвидения
от закон вид и размер и е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7
от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.
7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от прокурор Милена Славова,
адв. Л. В. като защитник на обвиняемия и обвиняемия А.К.Б. споразумение
в следния смисъл:
А.К.Б., роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, ***гражданин, неженен, неосъждан, полувисше образование, безработен,
ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.02.2019г. в село Багренци, обл.
Кюстендил, в скиорско яке, поставено в багажник на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Ауди А4” с рег. №***, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково
наркотично вещество – „коноп” с нето тегло
Както и за това, че на
08.02.2019г. в село Багренци, обл.Кюстендил по път 6203 при км 3+000, в посока
от село Гирчевци, обл.Кюстендил към път ІІ-62, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди А4” с рег. №***, собственост на Д. С. Я.
от гр.Кюстендил, след употреба на наркотично вещество – „канабис”, установено с
техническо средство система „Drager Drugtest
На осн. чл.55, ал.3
от НК да не търпи по-лекото наказание „глоба", което чл. 343б,
ал. 3 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а именно “лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години, към което присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 10 (десет)
месеца.
На осн чл.67, ал.3 НК не налага на обвиняемия А.К.Б. пробационни мерки през изпитателния срок.
Няма причинени
имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото: проба от техническо средство система „Drager Drugtest
Сторените по делото
разноски в размер на 94.19 (деветдесет и
четири лева, деветнадесет стотинки) лева се
възлагат на обвиняемия А.К.Б., роден на ***г. в гр. Кюстендил, българин, ***гражданин, неженен, неосъждан, полувисше образование,
безработен, ЕГН **********.
и същите са по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 НК, съдът
се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по
отношение на същия такава не е постановена.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 656/2019 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Заседанието се закри в 14:15 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: