О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
19.02.2019г., гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав,
в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН
МИХАЙЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА
Мл. съдия ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 16210/2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното
производство е образувано по въззивна
жалба на предпочитания ответник „ЗК У.“ АД, срещу решение № 480625 от 01.09.2018г.,
постановено по гр.д. № 48053/2015г. на СРС, 69 състав, с което е уважен
предявеният срещу въззивника иск с правно основание чл. 213, ал. 1 КЗ (отм.)..
Въззивният
съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в атакуваното
решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението
първостепенният съд е формирал воля да остави без разглеждане предявения срещу
ответника В.Х.А.евентуален иск, но не е обективирал тази своя воля в
диспозитива на съдебното решение. Въпреки че решението се обжалва от предпочитания
ответник, при евентуална основателност на жалбата и отмяна на решението в
частта му по главния иск, пред въззивния съд ще се възстанови висящността на
спора по евентуалния иск предвид сбъдването на вътрешнопроцесуалното условие за
разглеждането му и произнасянето на СРС по евентуалния иск ще е предмет на
въззивна проверка.
Преди
поправянето на тази грешка въззивното производство се явява преждевременно
образувано, поради което следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде
върнато на СРС, 69 състав с указания за отстраняването й по реда на чл. 247 ГПК, като след съобщаване на решението на страните делото се върне обратно на СГС
за разглеждане и произнасяне по въззивната жалба.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
16210/2018г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА гр.д. № 48053/2015г. на СРС, 69 състав за отстраняване на допуснатата
в постановеното по същото дело решение № 480625 от 01.09.2018г. очевидна
фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК, след което делото да се върне на СГС
за произнасяне по въззивната жалба.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.