Решение по дело №355/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2208
Дата: 22 май 2015 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20151200500355
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

10.12.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

10.12

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Росен Василев

дело

номер

20121200500289

по описа за

2012

година

По в.гр.д. № 289/2012г. по описа на Окръжен съд Б. е постъпила касационна жалба от Н. Д. П., от гр.Б., против решение № 331/17.10.2012 год. постановено по същото дело.

При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. Жалбата е подадена на основание чл. 280 от ГПК, макар, че в същата не е посочено правното основание. Следователно към касационната жалба следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК. Следва да се обоснове кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Освен това към касационната жалба следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и се посочи противоречива практика на ВКС, на която се позовава жалбоподателя и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

Освен това следва да се внесе дължимата се държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30,00 лева съобразно чл.294 ал.3 т.4 ГПК.

Касационната жалба следва да се приподпише от адвокат, освен ако жалбоподателя има юридическо образование. Към жалбата следва да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност съобразно чл.284 ал.2 ГПК.

Към жалбата следва да се приложат преписи от същата и от приложенията за страните съобразно разпоредбата на чл.284 ал.3 т.2 ГПК.

С оглед на изложеното е налице нередовност и жалбата и същата следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл.285 ал.1 ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА подадена от Н. Д. П., от гр.Б., против решение № 331/17.10.2012 год. постановено по в.гр.д. № 289/2012г. по описа на Окръжен съд Б..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение следва да отстрани констатираните нередовности в настоящото определение като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като обоснове кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, да представи преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и да посочи противоречива практика на ВКС, на които се позовава и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30,00 лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че касационната жалба следва да се приподпише от адвокат, освен ако има юридическо образование, като приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.

УКАЗВА на жалбоподателя, че към жалбата следва да приложи преписи от същата и от приложенията за страната.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в едноседмичен срок на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.