ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2101 26.10.2018 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На двадесет и шести октомври две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 1153 по описа за 2018 година
Производството е по чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът К.Н.С., ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен адрес *** – адв. А.М. - Е., е предявил иск против ответника Й.С.И., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес *** за заплащане на сумата от 100000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта на сина си - Мирослав Мирослав Костов С., ЕГН **********, настъпила на 06.06.2011г. в резултат на непозволено увреждане, извършено от ответника на 27.05.2011г. в гр. Бургас, на ул. “Индустриална” при управление на лек автомобил “Мазда 323” с рег. № А1743ВМ – престъпление по чл. престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “в”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, ведно със законната лихва, считано от 27.05.2011 г. до окончателно изплащане.
Към исковата молба са приложени доказателства по опис.
Ответникът е оспорил иска със своевременно представен писмен отговор. Предявил е възражение за съпричиняване от страна на пострадалия, който участвал в ПТП като пешеходец, пресичащ пътното платно на необозначено за целта място, без да съобрази посоката и скоростта на движение на приближаващия го автомобил. Ответникът се позовал и на изтекла погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД.
Ответникът е поискал конституиране на „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер” № 87 като трето лице – помагач. С това дружество е бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила, с който е извършено увреждането (видно от приложената служебна справка).
Налице се предпоставките по чл. 219, ал. 1 от ГПК, поради което застрахователят следва да бъде конституиран като подпомагаща страна.
Производството по предявения срещу застрахователя обратен иск следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, тъй като ответникът не е изпълнил в срок указанията за внасяне на държавна такса. Ответникът не може да се позовава на изключителната норма на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК, предвиждаща освобождаване от такса единствено на ищеца по деликтната претенция.
Писмените доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта да доклад съгласно мотивната част на определението.
КОНСТИТУИРА „ЗД БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер” № 87 като трето лице – помагач на ответника Й.С.И..
ПРЕКРАТЯВА производството по обратния иск, предявен от ответника против третото лице – помагач.
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА НОХД № 667/2012 г. по описа на ОС – Бургас.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.11.2018 г. от 13.50 часа. Да се призоват страните.
На третото лице – помагач да се връчи препис от искането за привличането му в процеса, което се съдържа в молбата, с която е предявен обратният иск (производството по който е прекратено).
Преписи от отговора на исковата молба и приложенията са връчени на ищеца.
Преписи от становището на ищеца от 02.10.2018 г. и от приложението към него да се връчат на ответника.
Преписи от определението да се връчат на страните.
Определението в частта, с която се прекратява производството по обратния иск, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: