№ 2875
гр. Варна, 24.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100102093 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 372/04.07.2023 г., постановено по в. гр. дело №
281/2023 г. Варненският апелативен съд е изпратил на Варненския окръжен
съд гр. дело 2093/2022 г. по описа на ВОС за преценка необходимостта от
провеждане на производства по чл. 247 от ГПК и чл. 250 от ГПК.
Видно от мотивите на решение № 420/03.04.2023 г. по настоящото дело
съдът е формирал извод, че законна лихва върху главницата за периода от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане не се
дължи, тъй като анатоцизмът е недопустим, която воля не е обективирана в
диспозитив. Поради това съдът намира, че следва да бъде открито служебно
производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК за установяване наличието на
очевидна фактическа грешка, за което не е необходимо провеждането на
открито съдебно заседание.
След повторен преглед на депозираната въззивна жалба с вх. №
10899/03.05.2023 г. от Д. Г. Д., чрез адв. В. М., съдът констатира, че в същата
на стр. 2ра се съдържа по същността си молба за допълване на решение №
420/03.04.2023 г. относно направено в исковата молба искане за присъждане
на законна лихва, считано от прекратяване на наказателното производство до
предявяване на исковата молба. По молбата по чл. 250 от ГПК следва да се
произнесе ВОС, без да е необходимо провеждането на открито съдебно
заседание. Съдът намира за ненужно повторното връчване на препис от
1
въззивната жалба, в която се съдържа молбата по чл. 250 от ГПК, тъй като
насрещната страна е имала възможност да се запознае при размяна на книжа
по реда на чл.263 от ГПК и да подаде отговор, с което е изпълнена
разпоредбата на чл. 250, ал. 2 от ГПК.
На страните следва да бъде съобщено за служебното откриване на
производство по чл. 247 от ГПК, както и за провеждането на такова за
допълване на решението, като им се даде едноседмичен срок да изразят
становище.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА служебно производство по отстраняване на допуснатата
очевидна фактическа грешка в решение № 420/03.04.2023 г., постановено по
гр. дело № 2093/2022 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за допълване по реда на чл. 250
от ГПК на решение № 420/03.04.2023 г., постановено по гр. дело № 2093/2022
г. по описа на ВОС, съдържаща се във въззивна жалба с вх. №
10899/03.05.2023 г. от Д. Г. Д., чрез адв. В. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото определение на страните, като
им се укаже възможността да изразят становище в едноседмичен срок от
получаването.
След изтичането на срока делото да се докладва за произнасяне.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2