№ 824
гр. София, 11.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е
на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТА.МИР Б. МИРОВ
СъдебниА. В. ГЕОРГИЕВ
заседатели:ГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТА.МИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110201912 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържА.ето му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по НОХД № 1912/2024г. на СРС, 130 състав
Днес 11.06.2024г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв. С.
- САК – защитник на подсъдимия Б. К. Б., ЕГН ********** се сключи
настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 1912/2024г. на
СРС, 130 състав
СтрА.те се споразумяха за следното :
Подсъдимият Б. К. Б. – роден на ******** г. в гр. С., българин,
български граждА.н, основно образовА.е, неосъждан, неработещ, женен,
живущ по лична карта: гр. С., ж.к. *****************, настоящ адрес гр. С.,
1
****************, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
На 29.08.2019г. около 08:10ч. в гр. София при управление на лек
автомобил ,,Пежо‘‘ с ДКН № ********, по бул.‘‘Александър
Стамболийски‘‘, с посока на движение от ул.‘‘Суходолска‘‘ към
бул.‘‘Вардар‘‘, в района на спирка на СКГТ бл.13 на ж.к.‘‘Западен парк‘‘ е
нарушил правилата за движение по пътищата посочениаментирА. в ЗДвП, а
именно : чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: “При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре”, като не спрял преди обозначена с хоризонтална и
вертикална пътна маркировка пешеходна пътека тъп „Зебра“ и по
непредпазливост причинил на Е. Г. М. средна телесна повреда по смисъла на
НК, изразяваща се в тотален пневмоторакс в дясно, белодробен оток в дясно -
умерен централен венозен застой, като в дясно, свързано с хилуса-наличие на
облаковидно петнисто неясно очертано засенчване - възпалителни промени, в
диференциална диагноза, предсатвляващо разстройство на здравето, временно
опасно за живота, счупване в дясната лакътна става на лъчевата кост
,проксимално /близката част до лакътя/, представляващо трайно затруднeние
на движенията на десния горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, счупване
в лявата лакътна става-проксимална част, счупване в лявата раменна става,
представляващо трайно затруднение на движенията на левия горен крайник
за срок по-дълъг от 30 дни и счупване на лявата подбедрица-
голямопищялната кост-проксимална част /близката до коляното част/,
представляващо трайно затруднение на движенията на левия долен крайник
за срок по-дълъг от 30 дни-престъпление по чл.343, ал.3, б.”А” пр.2, вр.ал.1,
б,,Б‘‘ пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
Поради това и на основА.е чл.343, ал.3, б.”А” пр.2, вр.ал.1, б,,Б‘‘
пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимия Б. К. Б.
се налага наказА.е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основА.е чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така определеното наказА.е
се отлага за срок от три години.
На основА.е чл.55 ал.3 НК на подсъдимия Б. К. Б. не се налага по –
2
лекото наказА.е лишаване - право да управлява моторно превозно средство,
което законът предвижда наред с наказА.ето лишаване от свобода.
Веществени доказателства по делото няма.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Разноските по делото в размер на 188.16лв., следва да се заплатят
от подсъдимият Б. К. Б..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
ПОДСЪДИМ :
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.
Законосъобразно стрА.те са определи наказА.е при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържА.е, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основА.е чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1912/2024 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3