Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260116
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 03.02.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
като разгледа въззивно гражданско дело № 497/2020г., намира за установено
следното:
Производство по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба с вх.№260891/02.02.21г.
подадена от Г.ф., БУЛСТАТ *********,
чрез адвокат С.М., против решение № 260056/18.12.20г., постановено по в.г.д. №
497/20г.по описа на АС – Пловдив.
Съдът констатира, че касационната жалба е подадена в срок, но е нередовна:
1.жалбата е подадена от адвокат С.М., но не е приложено пълномощно. Пълномощното на
л. 43
от в.г. д. № 497/2020г. ПАС, от което адвокат С.М. черпи
представителната си власт по отношение на Г. Ф - С. е ограничено със срок на
валидност, а именно до 31.12.2020 г..
2. не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със задължителната
практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и
постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз -
следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното
противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано
твърдяното значение;
4.касационната
жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.3,т.4 от ГПК, тъй като не е
представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 30 /тридесет/
лева по сметка на ВКС;
Ето защо касационна жалба вх. № 260891/02.02.21г. следва да бъде оставена
без движение като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочените
нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба с вх.№260891/02.02.21г. подадена
от Г.ф., БУЛСТАТ *********, чрез адвокат С.М., против решение №
260056/18.12.20г., постановено по в.г.д. № 497/20г.по описа на АС – Пловдив за:
1. представяне на пълномощно/оригинал или заверено копие/ за процесуално
представителство пред ВКС на подписалия жалбата адвокат С.М. валидно за периода
след 31.12.2020г.
2.прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК– дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие
със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд– в този случай следва да бъдат посочени съдебните
решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с
актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския
съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават
твърдяното противоречие;
- от значение за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано
твърдяното значение.
3. представяне на документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено
копие/ от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд.
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в
срок на указанията на съда, касационната жалба, ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: