О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна,08.04.2015 год.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното т.дело № 2145/2014 год. по
описа на съда и констатира срочността и редовността на депозирания писмен
отговор на допълнителна искова молба и
допълнителна искова молба по насрещния иск
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от молба
вх. № 11142/08.04.2015 год. на ЕТ «ГЕЯ – 99 – Йовка Атанасова», обективираща
допълнителна искова молба по предявения с писмения отговор насрещен иск, ДА СЕ
ВРЪЧИ на ищеца – ответник по насрещния иск, на основание чл.373 от ГПК.
УКАЗВА на
ответника по насрещния иск, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може
да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в която следва да отговори
на ДИМ; в същия срок може да поискат съдът да се произнесе със самото решение
относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с
отговора си.
УКАЗВА на
ответника по насрещния иск, че при неподаване на допълнителен отговор или при
неупражняване на посочените права, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: