№ 37
гр. гр.Велинград, 13.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Ем. Ж. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20225210200232 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград,
редовно призована, за тях се явява прокурора Б..
Подсъдимият БР. Б. С., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят К.П. С. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят М.М Е. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОР Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Желая делото да премине по реда на глава 29 от
НПК
Предвид желанието на подсъдимия на ДП делото да протече по реда на
глава 29 от НПК – със споразумение, на същият следва да се назначи
служебен защитник, а именно адв. А. определен с писмо от Адвокатска
колегия - Пазарджик.
1
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 384, ал. 2 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия БР. Б. С., роден на 27.11.1973 г, гр.
Велинград, с адрес гр. Велинград, ул. ********** № 20, с ЕГН ********** за
служебен защитник адв. В.А. – АК Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:Съгласен съм адв. А. да ме представлява.
АДВОКАТ А.: Съгласен съм да го представлявам.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва :
БР. Б. С. - роден на 27.11.1973 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. ********** № 20, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
2
ПРОКУРОР Б.: Нямам искания.
АДВОКАТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата ми съгласно НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава, след отстраняване на свидетелите от
залата, докладва делото:
Делото е образувано с Постановление, внесено от Районна прокуратура
Пазарджик, Териториално отделение Велинград с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а НК, за това, че БР. Б. С.
- роден на 27.11.1973 г. в гр. Велинград, българин, български гражданин,
живущ в гр. Велинград, ул. ********** № 20, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** на 24.06.2022 г., в гр.
Велинград, е управлявал МПС лек автомобил „фолкваген“ с ДК № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда,
установено по надлежен ред с Протокол за химическа експертиза №
268/28.06.2022 г. на УМБАЛ Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
ПРОКУРОР Б.: Поддържам обвинението, включително и
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВОКАТ А.: Предлагам да сключим споразумение с обвинението.
Подзащитният ми се признава за виновен и иска да сключи споразумение с
прокуратурата, като му се наложи наказание 8 месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за срок от 3 години и глоба 200 лева. На основание
чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му се наложи
наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 1 година и
четири месеца. Случай на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
времето от един ден, през което е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед
за задържане на лице рег. № 367зз-107/24.06.2022 г.
Съдът предостави 15 минути почивка за оформяне на параметрите на
3
споразумението.
Съдът освободи свидетелите.
В 09:55 часа се представи споразумение в писмен вид между прокурор
Б., адв. А., подписано и подсъдимия С..
ПРОКУРОР Б.: По предложение на защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което представям. Поддържам споразумението.
Считам, че същото не противоречи на морала и закона. Моля, да го одобрите
и да прекратите производството по НОХД № 232/2022 по описа на Районен
съд Велинград.
АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От
престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не
противоречи на закона и морала. На основание чл.381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 232 от 2022 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК, в това, че на 24.06.2022 г. в гр. Велинград съм управлявал лек
автомобил след употреба на алкохол над допустимото. Съжалявам за
постъпката си. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм да ми бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца , чието изпълнение ще ми бъде отложено за
срок от три години. Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да изтърпя наказание
лишаване от право да управлявам МПС за срок от една година и 4 месеца.
Съгласен съм да ми бъде наложена и глоба в размер на 200 лв. Съгласен съм и
да заплатя разноски в ползва на ОД на МВР Пазарджик в размер на 40 лева за
извършената химическа експертиза. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на
обвиняемия и обвиняемия и като се запозна с предсатвеното споразумение
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
4
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
БР. Б. С. - роден на 27.11.1973 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. ********** № 20, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на на 24.06.2022 г., в гр. Велинград, е управлявал МПС
лек автомобил „Фолкваген“ с ДК № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежен ред с
Протокол за химическа експертиза № 268/28.06.2022 г. на УМБАЛ Пловдив -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2
от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се задължава да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лв. / двеста лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ,
подсъдимият БР. Б. С., със снета по делото самоличност, се задължава да
изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК , във връзка с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК
при изпълнението на наказанието от право да управлява МПС по чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал. 1 от НК, следва де се приспадне времето през което БР. Б. С. с
ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 24.06.2022 година.
В случай на изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се
ПРИСПАДНЕ времето, през което БР. Б. С. ЕГН ********** е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-
107/24.06.2022 г. на РУМВР – Велинград.
БР. Б. С. с посочена по горе самоличност се задължава да заплати
5
разноски по делото, в полза на ОД на МВР – Пазарджик, в размер на 40 лева
/четиридесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОР :
/Е.Б./
ЗАЩИТНИК :
/В.А. /
ПОДСЪДИМ :
/БР. Б. С./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала, отговаря на целите на чл.36 от НК, счита че същото следва да
бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК, във връзка
с чл.381 и следващите от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:
БР. Б. С. - роден на 27.11.1973 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. ********** № 20, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на на 24.06.2022 г., в гр. Велинград, е управлявал МПС
лек автомобил „Фолкваген“ с ДК № ****, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежен ред с
6
Протокол за химическа експертиза № 268/28.06.2022 г. на УМБАЛ Пловдив -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2
от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се задължава да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лв. / двеста лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ,
подсъдимият БР. Б. С., със снета по делото самоличност, се задължава да
изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК , във връзка с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК
при изпълнението на наказанието от право да управлява МПС по чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал. 1 от НК, следва де се приспадне времето през което БР. Б. С. с
ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 24.06.2022 година.
В случай на изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се
ПРИСПАДНЕ времето, през което БР. Б. С. ЕГН ********** е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-
107/24.06.2022 г. на РУМВР – Велинград.
БР. Б. С. с посочена по горе самоличност се задължава да заплати
разноски по делото, в полза на ОД на МВР – Пазарджик, в размер на 40 лева
/четиридесет лева/, плюс 5 лева /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 232 по описа за 2022
година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът е написан в съдебно заседание,което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
8