О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
25.02.2016 година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав
На двадесет и пети
февруари две хиляди и шестнадесета година.
В закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,
административно наказателно дело № 475 по описа за 2016
година.
Производството
по делото е образувано по постановление на районна прокуратура град Стара
Загора по реда на чл.78а от НК. Съдът констатира, че пострадалият по делото
Диян Павлов Панев е с повереник адвокат Емил Желев от АК – Стара Загора. Адвокат
Емил Желев е в близки приятелски отношения със съдията – докладчик по делото –
Тодор Минов, негов кум и съученик по време на средното образование в ТС”Георги
Димитров” град Стара Загора. Ето защо съдията докладчик намира, че в
разглеждания случай може да се приеме, че е налице хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК.
Разпоредбата
на чл.29, ал.2 от НПК има предвид не изчерпателно изброените в ал.1 на същия
член основания, налагащи императивния извод на Председателя и останалите
членове на състава на съда, а всички други обстоятелства, при наличието на
които същите лица могат да се считат предубедени или заинтересувани от изхода
на делото.
С
оглед обстоятелството, че процесуалния представител на жалбоподателя – адвокат Желев
е кум и съученик на докладчика по делото и се намира в близки приятелски отношения
с него, съдията – докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждане на
делото, той като независимо по какъв начин би могло да бъде решено делото,
някоя от страните би могла да остане със съмнение, че решението е плод на
неправдива преценка на фактите и обстоятелствата, свързани с него.
Водим
от горното и на основание чл.31, ал.1 във връзка с чл.29, ал.2 от НПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА съдията ТОДОР МИНОВ от разглеждане на а.н.дело № 475/2016 година по описа
на Старозагорския районен съд.
Делото
незабавно да се докладва на Председателя на Старозагорския районен съд за
определяне на нов докладчик за разглеждането му.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: